Les Conséquences Du Quinquennat

exception faite d’une frange souvent marginale de personnes qui, dans tous les secteurs de la vie sociale, partent du principe que le temps rend toute organisation ou tout système obsolescent. C’est ainsi qu’à propos du passage du septennat au quinquennat, un des arguments utilisés fut la simple formule « trop long ». Ce type d’argument présente le risque de caricaturer une réforme pourtant souhaitable pour d’autres raisons. La plupart des réformes remettent en cause les situations. Par exemple

députés, des parlementaires, jusqu’en 62, les seuls élus par le pple étaient les députés et aussi le président de la Rép avec qques 80 milles voix d’électeurs. Mtn 2ème représentant élu par le pple qui est le Président de la République. b)Trois conséquences institutionnelles -Une sur la nature mm de la présidence : ce Prés de la Rép est élu directement par le pple, va pvr invoquer cette légitimité populaire, l’utiliser pr assumer la plénitude des pvrs. En 1962, les députés ont perdu le monopole de

monarchie absolue, la France a besoin d’un chef de l’état fort. Les changements de régimes se font de manière violente à la différence des anglais. CHAPITRE I : LES REGIMES DE CONFUSION DES POUVOIRS Pouvoirs Concentré dans une personne ; conséquence il y a un régime déséquilibré. Le régime de confusion peut exister en pratique mais la constitution peut imposer une séparation des pouvoirs. Ils peuvent exister dans deux situations : confusion au profit de l’exécutif ou au profit du législatif

avec l’affirmation grandissante d’un Chef de l’Etat fort. Cependant, le thème de la prééminence malgré la pratique est resté jusqu'à peu de temps un véritable tabou. II° Un président qui ne se cache plus : l’affirmation d’un rôle fort Les conséquences de la réforme constitutionnelle de 2000 : le Premier Ministre, « un maître d’œuvre » En septembre 2000, une réforme constitutionnelle a été décidée, portant sur la durée du mandat présidentiel afin d’éviter une certaine usure du pouvoir (comme

(suffrage universelle direct uninominal à 2 tours (= au 1ère on a la majorité absolue 50% + 1 voie, si on n´arrive pas à la majorité absolue on a un deuxième tour avec 2 candidats). Dans ce référendum, on voit le pouvoir du président qui s´affirme. Conséquence : bipolarisation de la vie politique (Un parti de gauche et un parti de droite vont alterner le pouvoir). Ce pouvoir va être s´alterner entre les principaux partis qui sont le RPF (Gaullistes) et le SFIO (socialistes). B) Un Etat savant L´idée

la légitimité du Chef de l'État, juste avant que ne suive l'apparition d'une majorité qui lui sera longtemps fidèle. Et De Gaulle mettra l'accent sur le fait que le Président est le seul à être le représentant de la Nation toute entière avec les conséquences que cela induit. Comme il le dit dans sa conférence de presse du 31 janvier 1964 : «le Président est évidemment seul à détenir et à déléguer l'autorité de l'État». La Constitution, parce qu'elle n'a pas prévu de sanctions au cas où elle serait

projet de loi « Pour l'égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des personnes handicapées » a été adopté par les députés, concrétisant ainsi la volonté présidentielle de faire du handicap (1) un chantier prioritaire du quinquennat. Ce texte de loi vise à moderniser la loi de 1975, qui entendait déjà promouvoir l'intégration des personnes handicapées en termes de soins, d'éducation ou de formation professionnelle. Diverses adaptations législatives ont bien été prises au cours

miracle ou mirage ? Le chef de l'État relance cette mesure censée faire enfin baisser le chômage, mais il s'agit d'une arme à manier avec précaution. Nicolas Sarkozy accélère son calendrier. Alors que l'UMP en avait fait un enjeu pour un prochain quinquennat, le président de la République a relancé, lors de ses voeux aux Français samedi soir, le chantier du financement de la protection sociale. Il "ne peut plus reposer principalement sur le travail, si facilement délocalisable. Il faut alléger la pression

Alain Juppé, qui seront contestées. En 1997, il dissout l'Assemblée nationale, la gauche gagne les élections législatives, ce qui le contraint à nommer Lionel Jospin Premier ministre pour une cohabitation de cinq ans. Durant son premier mandat, le quinquennat est approuvé par référendum (ramenant le mandat présidentiel de sept à cinq ans). En 2002, il est réélu face au leader d'extrême droite Jean-Marie Le Pen. Sur le plan international, il s'oppose à la guerre en Irak. Ayant renoncé à se représenter

république, et donc un renforcement de sa légitimité, sera un des facteurs qui entrainera l'existence de cette cohabitation. Cette cohabitation à la tête de la France par les deux personnages clé du système politique français ne peut être sans conséquence sur la vie politique. Comment gouverner dans un esprit d'unité de réforme quand les deux hommes principaux du gouvernement ne sont pas de la même couleur politique? L'esprit de collaboration se sera-t-il pas à un moment rattrapé par un esprit de