Les Contradiction De La Nature Humaine Selon Pascal

qui peut parfois recouvrir des réalités différentes et qui est souvent employé dans un sens religieux ou théologique. cogito Ce terme signifie « je pense » en latin. Formulé par Descartes, le cogito est un terme qui désigne la conscience humaine en tant que sa caractéristique première est d’être pensante et d’être le propre d’une subjectivité. Le cogito est donc la certitude première de toute conscience et le fond sur lequel tout acte de conscience prend naissance. Descartes le formule

et transcendante (=ce qui s’élève au-dessus de toute limite ; qui est d’un ordre supérieur au monde empirique.) C’est ce sentiment qu’on désigne comme religieux. Si les formes extérieures de religiosité (les pratiques et les croyances) diffèrent selon les lieux et les cultures, ce qui semble constant c’est la croyance que le monde ordinaire dans lequel naissent, vivent et meurent les hommes n’a de sens qu’en rapport à une autre réalité infiniment supérieure qui est au fondement de toute existence

des justifications. Pour Kant aussi le concept clef des Lumières c l’émancipation. « Les Lumières c la sortir de l’homme de l’état de tutelle dont il est lui-même responsable ». Sapere audere = Ose te servir de ton entendement (devise des Lumières selon Kant). Ce texte est un texte de défiance vis-à-vis de la religion. En arrière plan de ce texte, il y a l’écho de la Réforme luthérienne. L’individualisme noté par Hegel va avoir des csq sur la def° public/privé. L’Espace Public d’Habermas décrit ce

tâche de souverain 2 La science économique, pour se distinguer des autres sciences humaines et sociales qui ont aussi pour objet d’étude l’être humain, se définit par un objet de recherche et une méthodologie qui lui sont propres. L’économie est une façon particulière d’étudier les comportements des hommes. La science économique naît de la confrontation entre les besoins illimités éprouvés par les êtres humains et la quantité limitée de biens disponibles pour les satisfaire. Cette science s’attache

SAVOIR ET CONNAISSANCE « Tous les hommes désirent naturellement savoir » disait Aristote dans son ouvrage Métaphysique, l’Homme est donc par nature un être qui cherche à comprendre le monde dans lequel il vit car c’est bien cela savoir ou connaître. Il s’agit dans les deux cas d’une curiosité, d’une soif de culture mais qui n’ont sans doute pas le même dessein et ne s’acquiert pas de la même

Après deux ans consacrés à Proust, le cours de cette année s’en éloigne tout en s’inscrivant dans le prolongement de celui de l’année précédente, centré sur l’analyse éthique des comportements dans À la recherche du temps perdu. La réflexion s’élargit selon deux modes : d’une part, vers un questionnement plus général, plus théorique, qui envisage le conflit et la conciliation possible de l’écriture et de la vie ; de l’autre, vers un corpus plus étendu qui, à Proust, adjoint Montaigne et stendhal. il existe

bons. Il n’y a pas d’absoluité du beau puisque ce qui prévaut aujourd’hui ne me garantit rien pour demain. S’étonner c’est l’embarras face à la contradiction du relatif qui provoque ce vertige de l’âme qui prend conscience de la nécessité de sortir du relatif. L’étonnement est dynamique : il est provoqué par une réalité qui m’enjoint par sa contradiction de dépasser le nœud du réel. Il me conduit à penser qu’il n’est pas le dernier mot du réel. L’opinion est ambiguë, elle comporte plusieurs

Josserand : le dt est la morale en action, la réalisation concrète de la morale. Ripert : Il n’existe pas de diff de nature entre règle morale et règle de droit. Le droit est vivifié par une montée continue de la sève morale. 1) Première approche a) Les différences La morale peut être plus exigeante que le droit, le domaine de la règle de droit dépasse celle de la morale. Contradiction entre règle de droit et règle morale. b) Influences réciproques - La morale rôde autour du droit. Certaines

temps, selon aucune philosophie toutes les choses extérieures et intérieures ne sont produites à partir d’elles-mêmes car il s'en suivrait qu’elles devraient s’engendrer de nouveau, ce qui est absurde, et que leur production aurait lieu à l’infini. Ainsi la pousse qu'engendrerait de nouveau au second moment de sa propre cause, alors qu’elle a déjà atteint son entité au premier moment de sa cause, et se reproduira indéfiniment tout ayant accompli son entité. Dans aucun lieu, en aucun temps, selon aucune

grande consolation d’être emporté avec l’univers. Quel que soit l’être qui nous a donné l’ordre de vivre et de mourir ainsi, il enchaîne les dieux avec la même nécessité ; un cours irrévocable transporte pareillement les choses divines et les choses humaines. (…) L’or est éprouvé par le feu, les hommes forts par le malheur. » Sénèque, De la Providence, Pléiade, p. 770. Mais il ne faudrait pas confondre une telle acceptation avec une résignation passive consistant à ne plus rien faire (cf la critique