Les Decisions Absurdes

2) On peut dire que le libre arbitre est une idée intrinsèquement absurde car si l’on considère que l’homme n’est qu’un enchaînement de prédéterminations, par des évènements externes et éparses assemblés tel un puzzle pour modeler une conscience et des choix, alors nous ne serions rien de plus qu’un programme, ou pour un

de condamner l’homme en fonction du détit commis pour une raison ou pour une autre, à des peins qui en principe peuvent avoir un effet d’intimidation et de moralisation. Mais pousser la peine jusqu’à tuer, cela s’avère inadmissible. Il est absurde que l’on mette fin aux jours à une personne qui aurait commis un commis un crime quelconque. Il n’est pas donné à la nature humaine de contempler la vérité éternelle, de posséder la certitude absolue, la loi, œuvre des hommes peut-elle décréter

on peut continuer à pratiquer impunément l’esclavage . - Argument politique : il est l’un des plus cyniques il repose encore une fois sur un décalage ironique : accorder de l’importance aux princes et à leurs décisions tout en soulignant le peu de valeur et d’intérêt de ces mêmes décisions («qui font entre eux tant de conventions inutiles»). De cette façon, si les princes n’ont pas décidé d’aborder entre eux le problème de l’esclavage, c’est que l’esclavage n’est pas un problème important. Chacun

scène se clôt en montrant le personnage seul et découragé d’avoir eu pitié, de posséder des émotions le distançant de l’animal, mais aussi des restrictions de l’état menaçant sa survie. Cette scène montre ainsi la capacité humaine à prendre ses décisions, différentes du lot, en fonction de facteurs dissidents à la survie. L’auteur représente, par contre, l’état animal d’une perspective dégradante. De fait, au tout début du film, on voit le personnage principal se faire interroger pour savoir

première pièce La Cantatrice Chauve (1950). Cette œuvre, inspirée du surréalisme, initie le « théâtre de l'absurde » en mettant en scène des personnes loufoques aux dialogues décousis et improbables, dans une histoire dont la logique est absente -> absurde. Cette pièce a reçu un énorme succès et est encore jouée tous les jours depuis 1957. -> Représentant du « Théâtre de l'Absurde ». (Pataphysique) • Dans ses œuvres, Ionesco se bat contre le fascisme, mouvement intégrant son père et ses amis roumains

régime représentatif semble aller de soi or il n’a rien d’évident. Il peut même être appréhender comme l’antithèse de l’idéal démocratique à la différence du tirage au sors dont nous allons voir qu’il a constitué une alternative en rien utopique ou absurde mais qui a finalement été abandonnée. Il ne faudrait pas considérer que les régimes politiques s’imposent parce qu’ils sont en eux même meilleurs. De même il ne faudrait pas s’imaginer que les outils qui les définissent s’imposent par une forme d’adéquation

monologue, solitude du personnage, privé de la présence de sa confidente B. L’incapacité à prendre une décision - changement d’opinion aux v.28 et 29, alors qu’Hermione semble avoir fait son choix - recherche des raisons d’agir, tentative de raisonnement, examen des faits → attitude et personne de Pyrrhus ; rapport cause / effet v.5 à 10 et 11 à 14 : l’indifférence de Pyrrhus rend absurde la pitié d’Hermione ; volonté de se convaincre : « Non » - un monologue interrompu, dont l’issue est impossible

elle-même ne protège plus ses élèves face aux préjugés, elle a même expulsé deux filles pour avoir préféré leur convictions plutôt que leurs scolarité. Ce serait comme demander de choisir entre un père et une mère, est ce vraiment correct d’imposer une décision aussi déchirante pour deux filles ? Certaines personnes diront que si le professeur leurs a demandé de retirer le voile c’est parce qu’elles risquaient de s’étouffer. En Orient, la plupart des athlètes gardent leurs voiles. Sarah Attar, grande athlète

pour le « saluer » ou « s’il s’agissait d’un tic ». On peut donc maintenant comprendre la situation de Meursault. C’est un personnage marginal puisqu’il ne peut interpréter les réactions du monde autour de lui. Il n’arrive donc pas à prendre des décisions. D’ailleurs lorsqu’il s’interroge sur le monde extérieur, le lecteur lui-même peine à comprendre au travers des yeux de Meursault. D’ailleurs, ses conclusions peuvent amener à une vision erronée du monde. De ce fait, lorsque Meursault agit, il agit

réglementaire et à l'autorité administrative. Ils ont une valeur législative tant qu'ils ne sont pas contredits par une loi positive. Les PGD les plus connus sont les principes d'égalité et de liberté. Le juge a ainsi la possibilité de motiver ses décisions à partir d'un ensemble varié de normes qui permettent de garantir et de protéger les droits fondamentaux des citoyens. 1/ Les PGD sont apparus au fil du temps, tout comme la définition de leur contenu et de leur valeur. A) La première occurrence