Les Devoirs Moraux Ne Sont Ils Que Des Devoirs Sociaux

intellectuels républicains de l’époque, l’Eglise ne permet pas de former des citoyens puisqu’elle est liée à des passions et à des préjugés caractéristiques de la pratique religieuse, or, un citoyen se doit de former un jugement fondé sur la raison et sur une morale laïque. Cette dernière définit de nouveaux éléments collectifs à tous les habitants d’un Etat comme la patrie, la souveraineté nationale … Elle créé dans l’esprit des individus le sentiment d’appartenance à une nation grâce à une histoire commune

Avons-nous le devoir de chercher la vérité ? Le devoir est l'obligation morale considérée en elle-même. Le devoir moral s'impose donc de lui-même, intérieurement, à la conscience. La vérité, quant à elle, est l'adéquation entre la réalité et l'idée: elle est le fondement de l'accord universel des esprits. La question est donc de savoir si nous avons la responsabilité, l'obligation de réfléchir, analyser, raisonner afin de comprendre le réel. Spontanément, la recherche de la vérité ne tombe pas

ROUSSEAU Du contrat social, Livre I, chap. 3 - La force = qqchose qui est de l'ordre du fait -> du donné, et donc svt de l'ordre du naturel. OR, dans la nature … pas d'égalité. -"transforme sa puissance en droit … " -> la rendre légale (ex : coup d'état militaire, Pinochet organise élections : a transformé un fait en droit) ==> il n'y a pas de droit sans reconnaissance réciproque obligation de reconnaissance des droits = devoirs --> il n'y a pas de droits sans devoirs. -"… et l'obéissance

aujourd’hui l’accélération du progrès scientifique, « progrès » devenu lourd de terribles menaces. Selon Jonas, un tel projet ne peut être mené à bien qu’en rompant précisément avec l’idéal du Progrès, comme avec toutes les formes d’utopie morale, sociale ou historique. Il ne s’agit plus de savoir quel avenir nous voulons, mais de savoir si nous voulons tout simplement avoir un avenir. Mieux, l’extension démesurée de notre puissance nous rend responsables, ici et maintenant, de toute l’humanité

parfois, il faut la combattre PLAN FINAL L’obéissance stricte de la loi juridique L’obéissance face à la loi respectant le devoir de tout citoyen Le respect de la loi garantissant la stabilité et la paix sociale La désobéissance nécessaire de la loi injuste L’obéissance aveugle de la loi pervertissant l’Homme La désobéissance légitime de la loi injuste prônant la morale Toute société implique l’existence de droit et donc de lois que tout citoyen se doit de respecter. Au sein de notre société

donc d’enfreindre la loi. Une question relevant de la philosophie pratique est dès lors posée. Doit-on toujours obéir aux lois? Cette question peut être à la fois d’ordre moral puisqu’elle relève du devoir, éthique puisqu’elle relève des valeurs ou politique puisqu’elle relève de la loi. Elle fait appel ici au concept du devoir. Cependant, le cas de Socrate est particulier, car il a été accusé ici injustement. Le concept de justice rentre donc aussi en cause. Socrate refuse de s’en fuir, même s’il

certain nombre de devoir. Ces devoirs sont repartis en deux catégories puisqu’on trouve des devoirs imposés par la loi comme celui du respect à une communauté de vie, comme celui du devoir de respect des époux, le devoir de fidélité ou encore le devoir d’assistance. Puis nous trouvons les devoirs innomés qui sont comme par exemple le devoir de sincérité ou encore le devoir de loyauté, ces devoirs ont été découvert par les juges. Le devoir qui va nous intéressé ici est le devoir de fidélité, ancré

Flaubert dit : « Le droit, on ne sait pas ce que c’est. » Au contraire, tlm a une idée + ou – précise de ce qu’est le droit. L’idée diffère : • « J’ai le droit à » : 1ère prérogative ind • « Tu ne feras pas » : interdit social Or le droit est ind ET social : • D’une part, il est fait de règles qui gouvernent la conduite de l’H en société et qui est assuré par l’autorité publique (droit objectif) → général et impersonnel. • D’autre part, le droit est aussi la prérogative du sujet lorsqu’elle

Droit et morale Droit = ensemble des règles obligatoires qui organisent la vie entre les hommes, susceptibles d’être imposées par la contrainte. Morale = principes de jugement et de conduite qui s’imposent à la conscience individuelle ou collective comme fondés sur les impératifs du bien; ensemble de règles, d’obligations, de valeurs. Pour étudier droit et morale, il faut partir de l’acception commune, c’est-à-dire des règles ou des lois du côté du droit et des valeurs plus ou moins communes

civilisation africaine" dans la conception des droits de l'homme La première partie énonce les "droits et les devoirs" en mettant l'accent à la fois sur les droits individuels et collectifs (articles 1 à 18) et sur les droits des peuples (articles 19 à 25). Les devoirs sont mentionnés dans les articles 27, 28 et 29, où, au nom des nécessités de développement, "on insiste sur les devoirs à l'égard de l'Etat, de la communauté internationale et de la famille". La seconde partie, consacrée aux "mesures