Les Garanties De L Impartialité Du Juge Repressif

grands exploits accomplis soit par les Grecs, soit par les Barbares, ne tombent pas dans l'oubli ». L’œuvre d’Hérodote, surnommé le « père de l’Histoire » par Cicéron3, a donc essentiellement une vocation mémorialiste. Il s’agit par l’histoire de garantir la pérennité des événements passés, de faire œuvre de mémoire. Il faut alors s’interroger sur les faits « mémorables », et qui méritent à ce titre d’entrer dans l’histoire. A l’origine, l’histoire se réduisait à sa dimension politique : elle traitait

c’est le droit des individus. Les règles sont inspirées du Code civil. * Droit des assurances : il fait parti du droit privé car il concerne des courtiers, des individus pour les assurer face aux risques. C’est un individu qui va chercher une garantie. C’est aussi un droit public car il y a des politiques en matière d’assurances. * Droit des transports : il fait parti du droit commercial, du droit privé. Mais aussi le droit de l’environnement qui se développe, dont aussi le droit public

préliminaire de conciliation devant un juge Ex : en matière de divorce , la loi oblige les partis à comparaître devant le juge aux affaires matrimoniales qui tentera de concilier les partis : s'il n'y parvient pas , le juge prononcera une ordonnance de non conciliation qui règlera les problèmes urgents , (l'attribution du domicile conjugal , fixation de l'autorité parentale , … ) Toute procédure devant le juge d'instance comporte un préliminaire de conciliation où le juge tentera de trouver une solution

cours lundi et mardi Uni société ibi us : la ou il y'a une société il y'a du droit la ou il y a une sct il y a des juges, comme le droit le juge apparait des lors qu'il existe une vie social l'existence de la fonction de juger est ainsi innervante indissociable de tte les sct aussi rudimentaire, simple sois t'elles, autrement dis on peut pas dissocié le juge d'une sct la sct des sportif 'fff' elles ont leur juges, entreprise : organe qui résout le conflit l'histoire nous montre que dans les temps

deux types de dispositions : Des dispositions éparses qui énoncent ou appliquent sans les consacrer expressément différents principes qui sont destinés à garantir le caractère équitable de la procédure. Ex. article 427 CPP est relatif à la preuve en matière correctionnelle. Le §1 pose la règle de la liberté de la preuve. Le §2 prévoit que « le juge ne peut fonder sa décision que sur les preuves qui lui sont apportées au cours des débats, et contradictoirement discutées devant lui ». Cette disposition

traduit par le principe du droit au procès équitable qui se retrouve dans chacune des branches du droit des procédures. Mais on ne peut pas réduire ces sources communes au seul droit au procès équitable. Un certain nombre de courants doctrinaux ont jugé nécessaire d’élaborer une sorte de théorie générale des procédures qui va pouvoir définir l’ensemble de mode de règlement des litiges. Cette théorie générale du procès s’articule autour d’une certaine philosophie de la justice et du droit du procès

administratif M. Jean-Pierre Bourgeois Oral : question transversale, être synthétique, concis. On peut donner plusieurs sens au contentieux administratif : Vision stricte du contentieux administratif : règles de procédure qu’on utilise devant le juge administratif, règles s’appliquant au règlement des litiges devant le JA. Le procès va en général devant le TA ( recevabilité, échanges de mémoire, appel, cassation… ). C’est une vision qui ne suffit pas car le contentieux peut être envisagé plus largement

patrie des droits de l’homme , la France depuis 1789 est la patrie du « mythe des droits de lhomme » . 2. Le mythe des droits de l’homme La patrie du mythe, CAD en faisant de ses libertes des objets sacres va les priver de protection et de garanties effectives . en affirmant que les droits de lhomme son sacres , une tendance qui se fait our a partir de la revolution va conduire non pas a les renforcer mais a les ragiliser . le point de depart est la DDHC de 1789 et notamment son préambule .

demande une punition) et parfois la victime demande au juge pénal de lui accorder des dommages et intérêts (aspect civil) elle se constitue partie civil. Donc il y a un litige de nature civil (opposition d’intérêt) dans un sens large on dit qu’il y a litige au pénal Ces types de litiges se règle différemment. Types de pouvoir : - civil : action en divorce / pas une infraction car ce sont des intérêts privés = pas de trouble a l’ordre social Le juge aura plus ou moins de pouvoir si l’intérêt général est

les notions fondamentales de PP : essentielles pour comprendre enjeux de la matière et suite aux autres enseignements, incidence sur le DP de fond -          Faire accéder à la connaissance de la construction de la PP, enjeu d’actualité, place du juge d’instruction, organisation du statut du parquet qui pourrait se voir confier cette information judiciaire Introduction : 1 – Définition Question des libertés individuelles, enjeux de l’Etat de droit, sert à la définition du degré de démocratie