Les Limites Au Principe De Non Rétroactivité

La rétroactivité des lois interprétatives Du fait de la multiplicité de lois visant une même situation et s’étant succédées dans le temps au travers de la jurisprudence ; la nécessité d’établir un encadrement temporel des lois est apparue face à l’émergence de conflits de lois. Le code civil apporte une réponse claire à ce problème dans son article 2 « la loi ne dispose que pour l’avenir ; elle n’a point d’effet rétroactif. » Cette loi appuie et introduit le principe de non-rétroactivité

instauré le suivi socio-judiciaire. Afin d’étudier cette décision rendue par la cour de cassation, il convient de s’intéresser dans un premier temps a la notion de placement sous vidéo surveillance (I), puis dans un second a l’atteinte au principe de non rétroactivité de la loi pénale plus sévère (II). I. Le placement sous surveillance judiciaire, une notion à distinguer de celle de peine. Afin de comprendre pourquoi le placement sous vidéo surveillance judiciaire ne constitue pas une peine de

L'inflation législative est un phénomène bien connu : les lois se succèdent à un rythme soutenu depuis déjà bien des années. Cette inflation n'est pas sans susciter certaines difficultés car les événements auxquels ces lois s'appliquent débordent les limites temporelles de celles-ci : une loi nouvelle sur la filiation s'applique-t-elle aux enfants nés avant son entrée en vigueur ? De même, une nouvelle loi modifiant les conditions de validité et les effets d'un contrat s'applique-t-elle à un contrat conclu

Cette règle de la motivation obligatoire est en fait une exception. La règle en France est la non motivation des actes administratifs. Cette motivation obligatoire intervient par dérogation aux règles générales et est issue de la loi du 11juillet 1979 qui est modifiée par la loi du 17janvier 1986. Ainsi a travers ces textes s’est élargie la liste des règles de motivation. 2 grandes hypothèses ou s’appliquent cette motivation obligatoire: - les décisions individuelles défavorables aux personnes

concernant la même situation juridique. A - Existence d’une situation juridique antérieure Il convient ici de vérifier que les faits pour lesquels une personne est poursuivie sont apparus sous l’empire d’une loi ancienne. Les faits jugés ne doivent pas non plus avoir fait l’objet d’une condamnation pénale définitive. Il faut donc dans un premier temps définir le moment de la commission de l’infraction. Dans le cas présent nous sommes en présence d’une infraction complexe, l’escroquerie. L’escroquerie

requérantes. Est-ce que les arrêtés prononcés par le Ministre du travail le 5 février 2003 sont entachés d’illégalité ? Si oui, est-ce que leur annulation devra avoir un effet rétroactif immédiat, si on tient en compte des conséquences de cette rétroactivité ? Le Conseil d’Etat déclare d’abord que les arrêtés du 5 février 2003 sont entachés d’illégalité et procède à leur annulation. D’un autre coté, il tire des conclusions différentes de l’annulation des mêmes arrêtés. En fait, il juge que les

INTRODUCTION  AU  DROIT  PRIVE   COURS  DE  MME  L.  USUNIER   PLAN  DETAILLE       INTRODUCTION   1ère  PARTIE  –  LA  DEFINITION  DU  DROIT   TITRE  I  –  DROIT  ET  NON-­‐DROIT   Chapitre  1.  Le  droit  et  les  sciences   Chapitre  2.  Le  droit  et  les  autres  types  de  normes  sociales   Section  1  :  La  variété  des  systèmes  de

conflit des normes Problématique : Existe-t-il une solution qui permettrait de résoudre les conflits de normes Annonce du plan : I/le conflit de norme dans le temps a) la non réactivité de la loi pénale nouvelle b) L’application immédiate d’une loi interprétative c) Le domaine de la rétroactivité in mitius II/ Le conflit de norme dans l’espace a) Personnalité des lois b) Territorialité des lois Introduction Deux normes se retrouvent en situation conflictuelle lorsqu’elles

grands principes. §1) Les deux grands principes de solutions de conflit de la loi pénale dans le temps art 112-1 du code pénal, ce texte énonce deux principes : • le principe de la non-rétroactivité de la loi nouvelle plus sévère • le principe de la rétroactivité de la loi pénale plus douce (rétroactivité in miscius) A) Le principe de la non-rétroactivité de la loi pénale plus sévère. 1) Fondement et champ d’application du principe Le principe découle

consacrent un principe de sécurité juridique : L’ordre juridique communautaire l’a reconnu en 1961 par l’intermédiaire de la CJCE La CEDH l’a reconnu en 1979 dans l’arrêt « Marckx contre Belgique » Cette double consécration vient solliciter le juge interne. Cette sollicitation a été tellement forte que les juridictions nationales ont réagi par le biais du Conseil d’Etat. L’arrêt du 24 mars 2006, « Société KPMG » consacre le principe de sécurité juridique comme un principe général du droit