Les Limites Au Principe De Non Rétroactivité

Introduction au droit Mail prof : rd-avocat@orange.fr Notion fondamentale et principe de base L Qu’est ce que le droit ? e procès d’assise, c’est un procès qui se déroule devant la cour d’assise qui juge les crimes. Cet exemple est réducteur, la société compte beaucoup plus de problèmes de murs mitoyens que d’assassinat. L’homme de bureau voit dans le droit un ensemble de lois, de décret un corps de règles. L’ontologie juridique, c'est-à-dire l’étude de ce que le droit est (discours sur lettre)

VENGEANCE CONTRE LE GROUPE QUI ABRITE LA PERSONNE AYANT COMMIS L’INFRACTION. CE TYPE DE JUSTICE EXISTE ENCORE DANS CERTAINES SOCIÉTÉS PLUS ARCHAÏQUE. CE SYSTÈME, PARTICULIÈREMENT MEURTRIER, A POUSSER À CRÉER DIFFÉRENTES INSTITUTIONS PERMETTANT DE LIMITER LA VENGEANCE. ON VOIT RAPIDEMENT APPARAÎTRE, DE CE FAIT, LA LOI DU TALION. L’OFFENSE EST ICI RÉPARÉE PAR UNE PEINE ÉQUIVALENTE. LA COMPENSATION PÉCUNIAIRE S’IMPOSE PAR LA SUITE. LA VENGEANCE NE RELÈVE PAS D’UN SYSTÈME ANARCHIQUE MAIS APPARTIENT À

criminologique : la délinquance Comprendre cette évolution permet de comprendre l’évolution du Droit pénal. Le Droit pénal est sensible à la manière de gouverner. Il faut comprendre les enjeux du Droit pénal général pour comprendre l’évolution des principes et mécanismes du Droit pénal. I/ Les précurseurs (Pour comprendre l’origine du Droit pénal). On constate que l’individu qui commet un acte interdit (infraction) est soumis à la justice privée. Souvent à l’intérieur du groupe social (clan,

du droit. Sous Rome, le droit est l’art du juste et du bon. C’est une science humaine dont l’objet est l’étude de l’homme en tant qu’être social. SCIENCE DU DROIT : 1) C’est la connaissance approfondie et méthodique du droit, englobant non seulement celle de ses règles, mais la maitrise de l’ensemble des ressources de la pensée juridique, c'est-à-dire le raisonnement juridique, la qualification, l’interprétation. 2) C’est également le savoir pratique qui gouverne l’application du

(impôt sur le revenu(IR), impôt sur les sociétés(IS)… 2-l’impôt est un prélèvement à caractère obligatoire : l’impôt est le nerf de la puissance publique. On ne saurait concevoir que les contribuables aient la faculté de déterminer eux-mêmes le principe de leur imposition, le montant de leurs cotisations et d’en fixer les modalités de recouvrement. 3-l’impôt est un prélèvement effectué en vertu de prérogatives de puissance publique : l’impôt est établi et perçu en vertu de prérogatives exorbitantes

dans un ensemble de règles supérieures, idéales, qui doivent servir de guide au législateur. Ex : dans la civilisation judéo-chrétienne, la loi divine est la règle de dr. (tu ne tueras point. L’aumône échappe aux règles de la donation car c’est un principe de la religion…) Ex : dans la philosophie naturaliste (J.-J. ROUSSEAU), il existe des valeurs fondamentales, humaines qui doivent être respectées par tout système juridique (l’égalité des hommes devant la loi est une règle naturelle).

Les sources du droit pénal. Le principe de la légalité criminelle postule le caractère écrit de la règle pénale pour permettre de renseigner utilement le citoyen. Un autre avantage est la stabilité que ce caractère écrit confère à la norme pénale. Exceptionnellement la norme pénale peut être non écrite. Section I. Les sources écrites. I. les sources nationales. A. La loi pénale. 1) La loi pénale proprement dite. Au sens formel du terme, la loi désigne la disposition générale

pénale : action (viol, meurtre) ou omission (s’abstenir de faire qqch qui est obligatoire aux yeux de la loi. Ex : solidarité lorsque nous sommes en danger. Le fait de ne pas porter secours à une personne en danger est une infraction pénale : délit de non assistance à personne en danger) d’un individu (être humain qui commet des crimes et que l’on appelle le délinquant. Il y a une science qui étudie ce phénomène criminel : la criminologie) qui cause un trouble à l’ordre social (une infraction est un

restitution. Mais dans le cadre d’un contrat successif c’est très difficile. La solution serait d’une restitution par équivalence sous la forme d’une somme d’argent, mais il y aurait compensation. Exemple : pour le contrat de société, le principe est qu’il n’y a pas de rétroactivité. Pour le passé on va parler de relations contractuelles de fait. En toute rigueur on ne devrait pas dire qu’il n’y a d’annulation seulement pour l’avenir. En réalité l’annulation produit des effets pour l’avenir mais aussi pour

pour faire appliquer. Les traités en France art 55 de la constitution, cette condition de réciprocité ne vaut pas pour les droits de l'homme. Lorsqu'une intervention des pouvoirs constituer est nécessaire, c'est le législateur qui doit poser les principes de bases qui doit prendre les décisions essentielles. Ex : article 34 de la constitution Lorsque le législateur prend des mesures, il ne doit pas en profiter pour restreindre ou la porté de ses droits. Il peut être décider dans la constitution