Les Limites De La Jurisprudence

La jurisprudence, source de droit La jurisprudence est depuis longtemps source de débats du fait de sa concurrence avec la loi. En effet, on s'interroge quant à ses rapports au droit et la possibilité qu'elle ait le même rôle que la loi. On s'intéresse ici à la jurisprudence aux sens de la méthode du juge qui consiste à interpréter la loi afin de statuer sur un problème de droit, ainsi qu'au sens de l'ensemble des décisions rendues par les juges. L'intérêt pour nous, juristes, est de savoir

l'employeur pouvait exercer un recours à l’encontre de l'assureur du préposé en invoquant la faute commise par celui-ci , après avoir relevé que ce dernier était salarié de la Croix rouge et qu'il vait agi dans les limites de ses fonctions alors qu'un médecin préposé agissant sans excéder les limites de la mission impartie par un établissement privé de santé, n'engage pas sa responsabilité à l'égard du patient et que par conséquent, l'assureur de l'employeur déclaré responsable du dommage, ne peut exercer

à l'ordre public mais également à la commercialité juridique de l'objet. La question de la licéité de la cession d'un clientèle civile a été l’objet d’une jurisprudence constante tout au long du XIX ème siècles et du XX ème siècles ; une telle cession était illicite. À l’aube du XXI ème siècles, la Cour de cassation a modifié sa jurisprudence par un arrêt de la première Chambre civil du 7 novembre 2000. En l'espèce, dans cet arrêt, un chirurgien, Monsieur Woessner, a constitué avec son confrère M

droit privé sont pour la plupart des personnes physiques soumises au droit privé et donc à la juridiction judiciaire. A l’opposé, les personnes morales de droit public sont des personnes investies d’un but d’intérêt général. Leur nombre est ainsi limité à cinq : l’Etat, les collectivités locales, les établissements et entreprises publiques, ainsi que les GIP. Ces personnes publiques sont soumises au droit public et ainsi les litiges seront de la compétence du juge administratif. On comprend que l’enjeu

pratique et la répétition de certains actes. La formation des coutumes est très lente et de nos jours elle joue un rôle un peu moins important qu'autrefois -- aujourd'hui, les mutations sociales et culturelles sont en effet beaucoup plus rapides. La jurisprudence au sens large est l’ensemble des décisions de justice rendues pendant une certaine période dans un domaine du droit ou dans l’ensemble du droit. Dans un sens plus restreint, ensemble des décisions concordantes rendues par les juridictions sur les

III – Limite des droits subjectifs Etre titulaire de droit est une situation forte enviable. Etre propriétaire par exemple d’un immeuble, d’une voiture. Ces droits confèrent à la personne intéressée des prérogatives dont elle usera de manières exclusives. Cela signifie par exemple que le propriétaire d’une maison est seul à pouvoir en tirer toutes les utilités conférées par le droit de propriété : L’USUS, le FRUCTUS, ABUSUS. Si cela est vrai pour tous les droits réels, il en va de même pour

lorsqu’il y a une lacune dans la loi. - des coutumes contra legem, des coutumes contre la loi, elles sont contraire a la loi. 3) la jurisprudence Depuis le 20e siecle la jurisprudence tient un place très importante du droit. Cependant la place de l jurisprudence parmis les sources direct du droit est disputé. * La notion de jurisprudence : le terme de jurisprudence designe l’ensemble des decisions rendu par les juridiction sur une question dterminé sur un temps donné. Si ces decision sont concordante

thèse de l’effet réel de la procédure collective, dans un livre paru en 2002 et intitulé L’Effet réel de la procédure collective : essai sur la saie collective du gage commun des créanciers. Mais ce concept n’a pas tout de suite été repris par la jurisprudence. Il a fallu attendre un arrêt de la chambre commerciale de la cour de cassation en date du 16 mars 2010 pour que cette expression doctrinale soit consacrée par la haute Juridiction. Par conséquent, dès l’ouverture de la procédure collective, l’effet

1 UNIVERSITE ROBERT SCHUMAN STRASBOURG III Faculté de droit, de sciences politiques et de gestion Optimisation fiscale et abus de droit : l’exemple des entreprises dans la jurisprudence depuis 1994 Mémoire soutenu en vue de l’obtention du D.E.A. de DROIT DES AFFAIRES par Vincent BESANCON Sous la Direction de Monsieur le professeur P.MARCHESSOU Année universitaire 1999-2000 2 SOMMAIRE PREMIERE PARTIE : L’abus de droit comme instrument de lutte contre l’optimisation fiscale ……………………………………………………………

RFDA RFDA 2009 p. 1125 L'abandon de la jurisprudence Cohn-Bendit (1)Conclusions sur Conseil d'État, ass., 30 octobre 2009, Mme Perreux, req. n° 298348 Mattias Guyomar, Maître des requêtes au Conseil d'État, rapporteur public Le renvoi de la présente affaire devant votre formation de jugement, inscrite une première fois au rôle des 6e et 1re sous-sections réunies du 10 juillet 2009, se justifie par l'ampleur des questions qu'elle soulève.Mme Perreux est entrée dans la magistrature en 1990.