Les Limites Du Cout Marginal

Cours 01 : Le monopole 1 / 44 Plan du cours 1 2 3 D´ finition du monopole e Pourquoi existe-t-il des monopoles ? La tarification du monopole monoproduit La r` gle de l’´ lasticit´ inverse et le pouvoir de march´ e e e e L’influence du cout marginal sur le prix ˆ 4 5 La tarification du monopole multiproduit Les couts sociaux du monopole et de sa r´ gulation e ˆ La perte de poids mort Le ph´ nom` ne de rent seeking e e La r´ gulation du monopole e Les alternatives a la r´ gulation du

résoudre ce dilemme, il est souvent nécessaire d'établir des règles, des incitations ou des mécanismes de coordination pour encourager la coopération.Par exemple, les gouvernements peuvent mettre en place des réglementations environnementales pour limiter les niveaux de pollution autorisés et imposer des sanctions financières aux entreprises qui ne respectent pas les normes. De même, les entreprises peuvent coopérer en adoptant des normes volontaires pour réduire leur empreinte environnementale, ou

zone . Dans ce cas l’entreprise obtient le droit exclusif de délivrer un service et en retour l’entreprise s’engage à réduire les profits et à fournir des services à tous même si certains utilisateurs peuvent être non rentables. Soient dûes à un coût d’entrée élevé :il existe en effet des barrières économiques qui font que seule une entreprise ayant de gros moyens financiers peut s’installer sur le marché et cela produit un monopole. Par exemple la conception des chemins de fer. De plus, dès lors

responsability to produce and consume our products in ways that respect both human rights ans natural environments." ©Obabeau2003 Détermination du niveau de production en économie classique Coûts moyen, coût marginal et recette marginale Coût marginal Coût moyen Recette marginale Q1 Production ©Obabeau2003 Les différents types de décision selon la classification échéance/champ couvert Échéance envisagée Plusieurs années Planification Quelques mois Pilotage Quelques

Externalité Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. (Redirigé depuis Cout social) Aller à : Navigation, rechercher L'exemple le plus célèbre d'externalité est celui de l'apiculteur et de l'arboriculteur développé par James Meade[1]. (voir infra)L’externalité ou effet externe désigne une situation dans laquelle l'action d'un agent économique influe, sans que cela soit le but de l'agent, sur la situation d'autres agents, alors même qu'ils n'en sont pas partie prenante : ils n'ont pas été

entreprises et donc il est complètement marginal dans la structure industrielle françaises. Ce contrôle est de nature industrielle (contrôle par cascade). Plus de la moitié des entreprises françaises étaient en 1970 sous contrôle familiale et le quart était sous contrôle étranger. Que ce soit familiale ou étranger, le contrôle est généralement absolu : On a en France des dynasties industrielles. Le contrôle étatique était quant à lui faible voir marginale (8 entreprises sur 200) ce qui remet en cause

relatif alors même que les facteurs de production ne sont pas mobiles internationalement. – Ceci résulte du fait que prix = coût marginal dans chaque secteur. Si les prix sont égaux internationalement, alors le coût marginal doit être le même dans le pays domestique et à l’étranger pour chaque secteur. Or les fonctions de production sont les mêmes dans les deux pays. Le coût marginal doit donc être le même pour chaque facteur de production. PX = wαr1-α = w*αr*1-α et PY = wβr1-β = w*βr*1-β On fait le rapport

l’absence de pouvoir de marché, chaque ent ne peut pas avoir une influence sur le prix La libre entrée: à tout moment, on peut s’installer sur un marché et on peut librement en sortir: connaissance de la technologie. On est capable de produire au même coût que les entreprises installées. Une firme qui s’installe est en dépense maximum au départ, avec la libre entrée, la technologie la permet de produire et vendre ses produits au même coûts que les autres entreprises. L’homogénité des produits On va

l’administration(gestion) des ressources rares . Elle étudie les formes que prend le comportement humain dans l’aménagement de ses ressources ; elle analyse et explique les modalités selon lesquelles un individu ou une société affecte des moyens limités à la satisfaction de besoin nombreux et illimités»1959 Il s’agit d’une définition substantive au sens ou elle renvoie à la classe des phénomènes généralement étudiés par les économistes. Cette définition est trop datée, elle ne reflète plus la

qui eux aussi consommeront une part de ces nouvelles ressources, et ainsi de suite) mise en évidence par Kahn en 1931 : l’investissement engendre l’augmentation de la demande totale => augmentation de la production qui dépend de la propension marginale à consommer. 2) Effet de capacité / ex-post : permet d’augmenter la quantité totale de capital i.e. la capacité productive. L’effet de capacité d’investissement dépend du coefficient technique (Y/K) qui indique la capacité productive d’une unité