Les Marginalistes

commun en vue de la consommation (d’après le dernier recensement, le ménage marocain comporte 4.6 personnes en moyenne). IIIntroduction à la notion d’utilité et le choix du consommateur. 1- La consommation et l’activité des ménages : La théorie marginaliste (néo-classique) s’intéresse au choix du consommateur lorsqu’il achète des biens ou des services sur le marché. 2- Le consommateur : © www.e-tahero.net – Z.M.F Le consommateur cherche toujours à maximiser sa satisfaction c’est à dire l’utilité

différents types d'analyse économiques L'analyse économique peut prendre plusieurs formes, elle peut être :  2.1 Micro - macro ou méso économique ;  2.2 Court terme ou long terme ;  2.3 Statique ou dynamique ; 2.4 Ex ante ou ex post ; 2.5 Marginaliste et mathématique ou littéraire ; 2.6 Ensembliste ou systémique ; 2.1 L'analyse micro, macro et méso économique a) l'analyse est micro économiquelorsqu'elle porte sur l'étude des  comportements et décisions individuels : Le consommateur, le producteur

interactions économiques. Les développements de la pensée institutionnaliste en économie sont assez anciens et parallèles à ceux du courant marginaliste et néoclassique. C’est en Allemagne et aux Etats-Unis, avec respectivement l’école historique allemande et l’institutionnalisme américain, que l’institutionnalisme se développe à partir d’une critique de l’économie marginaliste .Suite aux déclins de ces courants, l’économie va ignorer le rôle des institutions jusqu’aux années 1970, à partir desquelles l’économie

qui doit guarantir cette équité, mais c'est la concurrence. Trois courants de libéralismes : 1. A. Smith : protéger la propiété privée Critique de Max : la concurrence conduit à des phénomènes de concentration, monopole. 2 . L. Walras (marginaliste, néoclassique): expliciter la procédure de marché et la concurrence. Il exsite certaines conditions pour que le marché fonctionne idéalement par le biais de la concurrence. Il a essayé de prouver que Max a tort, que le marché peut fonctionner.

neutralité de la monnaie est devenue très vif depuis la parution de la « Théorie Générale de l'intérêt, de la monnaie et de l'emploi », en 1936, de John Maynard Keynes, qui remettait fortement en cause nombre de thèses des libéraux « néo-classiques marginalistes », héritiers des libéraux « classiques », eux-mêmes très sévèrement critiqués par Karl Marx (depuis « critique de l'économie politique », 1859, et surtout avec « Le Capital », 1er livre paru en 1867). Avec les travaux de prix Nobel, très libéral

leur main d’ouvres .Tout le monde y gagne . La mondialisation entraine une forte inégalité -La vision du capitalisme : ordre marchand et société de classes -La vision normative : « laissez-faire, laissez-passer » I.3. La révolution « marginaliste » En se détachant de la fin politique et des considérations sociologiques, comme elle le fait au XIXe siècle, la connaissance se précise. Walras (1874) parle d'une « économie pure », déductive et abstraite. Une science économique se constitue

d’échange) : Point commun aux classiques (A. Smith, D. Ricardo) et aux socialistes (K. Marx). La valeur d’un bien provient de la quantité de travail nécessaire à sa fabrication. ← La valeur utilité (ou valeur d’usage) : liée au courant marginaliste (néo-classique), subjective et variable selon les agents, est liée à la satisfaction de la dernière unité consommée. ← La valeur rareté, qui réunit la valeur d’usage et la valeur d’échange au sens commun. L’utilité varie avec :

s'inscrit dans un courant, large, qui correspond au marginalisme. Dans les années 1870, on a de façon quasi simultanée (et en tout cas indépendantes) au moins trois auteurs qui vont raconter des choses qui, chez chacun, s'appuient sur le raisonnement marginaliste, raisonnement qui apparait, du coup, comme relativement nouveau. Ces trois auteurs sont Walras (économiste Français), Carl Menger (Autrichien) et Jevons (Anglais). Ces trois économistes écrivent au cours de la même période, des idées qui sont proches

qui repose sur l’utilité espérée des biens (« le degré d’estime que l’homme attache aux différents objets de ses désirs » (Turgot)). Ils renoncent ainsi à la notion de « prix naturel » ou « juste prix » et annoncent la position des économistes marginalistes de la fin du XIXe siècle. La monnaie Pour les Classiques, la monnaie est fondamentalement un instrument d’échange. Ses autres fonctions d'expression de la valeur et de réserve de valeur sont des aspects particuliers de sa fonction primaire. In

du marginalisme a engendré un changement de paradigme. En effet, alors qu'Adam Smith, David Ricardo et les classiques anglais expliquent la valeur relative d'un bien comme la quantité de travail nécessaire pour le produire (valeur-travail), les marginalistes l'expliquent via l'utilité marginale. Ce changement fondamental marque le passage de l'économie classique à l'économie néoclassique, accompagné par l'abandon presque complet de la théorie objective de la valeur en faveur de la théorie subjective