Les Marginalistes

Keynes va démolir la loi de Say. Mais dans les années 80, avec le néo-libéralisme triomphant (Les économistes de l'offre), on va assister à un retour de la fameuse loi de Say. B) Le courant néoclassique ou encore courant marginaliste… Le courant néoclassique ou marginaliste représente la pensée libérale née à la fin du XIXe siècle qui dominera la théorie économique jusqu'à la révolution keynésienne des années 30. Le marginalisme se répartit en quatre grandes écoles : - l'École de Lausanne (VValras

importante, qui devient au XX l’orthodoxie dans plusieurs pays. Guillaume  Gloanec,  L1  Économie-­Gestion    TD3  Introduction  à  l’économie     3) XIXème, Néoclassicisme Jevons, Menger et Walras → Révolution marginaliste : donne naissance a cette pensée dominante Idée première de ces 3 hommes : refonder la science économique Mais finalement plusieurs facteurs montrent une continuité de l’économie classique : -­‐ lois économiques universelles -­‐ insistance sur

préférences. !!! Classiques raisonnent en termes d’utilité totale alors que néoclassiques en termes d’utilité marginale ; rénovant ainsi la théorie de la valeur d’usage (rejetée par Marx et les classiques comme fondement de la valeur). Approche marginaliste permet en effet de montrer que l’utilité varie en fonction du degré d’abondance et de rareté => Utilité marginale décroit avec l’abondance et croit avec la rareté Colline des plaisirs et courbe d’indifférence Caractéristiques :

prélèvements obligatoires depuis le 19e siècle B. La thèse de l'économie de l'offre et la courbe de Laffer C. Selon les néoclassiques, la fiscalité entraine des distorsions du marché, ce qui implique de développer une réflexion de type marginaliste (exemple d'une taxe) II. Dépenses publiques et redistribution : les prélèvements obligatoires ont des avantages sociaux et économiques qui maintiennent cependant leur légitimité D. Les conditions et les limites de la réduction des prélèvements

Chez les Néoclassiques on part d'un raisonnement marginaliste, la révolution marginaliste elle née dans les années 1870, elle forme avec le keynésianisme l'essentiel de l'économie orthodoxe qui domine aujourd'hui l'enseignement de la discipline et ce depuis le début du 20° siècle. Ce terme marginaliste vient du fait qu'ils ont été les premiers à utiliser la notion d'utilité marginale comme déterminant de la valeur chez le Néoclassiques et marginalistes. Le calcul différentiel comme élément déterminant

son influence 2. L’œuvre majeure : Principes de l’économie politique et de l’impôt 55 55 56 Pour aller plus loin : les contemporains 15 Piero Sraffa et les « néoricardiens » 1. La théorie de Piero Sraffa 2. La critique de la théorie marginaliste du capital 3. Une théorie « néoricardienne » isolée 59 59 61 62 Le marxisme 16 L’hétérodoxie « socialiste » : présentation d’ensemble 1. L’émergence du « socialisme » 2. Les socialismes « utopiques » : des reconstructions sociétales

microéconomie ? La microéconomie s'explique par l'insatisfaction par les œuvres les théories des économistes politiques, qui se sont dit que les réflexions et les …................................................................ C'est le courant des marginalistes ( ce qui en partagé celui de Léon Walras ou celui de Alfred Marshall ) Il y a deux grands courants. Bibliographie de Alfred Marshall : fondateur de l'école de Cambridge , connu pour la théorie sur l'équilibre partiel. Walras :les variations

néoclassiques Introduction : Les économistes néoclassiques ont renouvelés de façon profonde et durable l’analyse économique. A- Les différents écoles : Il y’en a six : L école autrichienne :qui compte parmis elle les pionniers de la révolution marginaliste :carl awerl,friedrich won wieser,eugen von bohm bawerl ;luding von mises et friedrich von hayek. L’école de lausane :qui compte principalement léon walras et wilfredo pareto,c’est l’un des courants les plus importants dans l’école néoclassique

pratiqués par les contemporains : Afin d’atteindre leurs objectifs, les modèles néo-classiques ont intéressé de mettre l’individu au centre d’analyse, pour éviter la lutte des classes en généralisant l’approche micro-économique élaborée par les marginalistes (Walrass, Marshal, Clarck…), car l’individu qui détient un facteur productive recevra la rémunération correspondante, déterminée par la loi de l’offre et de la demande des facteurs de productions, ce qui permet d’affirmer que « A l’état d’équilibre

être une des caractéristiques du cadre d'analyse posé par la théorie de l'agence, l'élément central de l'analyse se situe dans la relation d'agence et dans les conflits d'intérêt qui lui sont liés. La démarche utilisée, reposant sur l'analyse marginaliste, reste par ailleurs très traditionnelle dans la mesure où les décisions financières s'obtiennent par la minimisation des coûts d'agence. La théorie de la signalisation rompt avec ce schéma en plaçant au premier plan les problèmes posés par l'asymétrie