Les Miserables Argumentation

simplement que la politique palanaise se trompe totalement, ne se rend pas compte qu’elle est entièrement dans l’erreur vis à vis du monde dans lequel elle existe. Il explique petit à petit ce constat au fil d’une argumentation parfaitement logique. Première étape de cette argumentation : cette utopie est dans l’erreur parce qu’elle est parfaite. Effectivement, « parfaitement exacte » signifie que tout y est vrai, complet, précis, juste. En quoi est-elle si exacte ? Parce que tout y est « parfaitement

Une revue littéraire prépare un numéro sur le récit autobiographique. Vous êtes chargé d’y écrire un article dans lequel vous montrerez en quoi l’écriture autobiographique peut être une aide pour les autres et pour soi. Vous développerez votre argumentation en utilisant les textes du corpus et les lectures que vous avez faites par ailleurs. Document A Jean-Jacques Rousseau est placé en apprentissage, à l’âge de quatorze ans, chez un maître graveur qui le néglige et le maltraite. Ce sont presque

perspective, des procédés oratoires… Toutes ces finalités isolées ou combinées donnent naissance à une variété de formes et de tonalités qui rendent chaque tentative d’argumentation très originale et parfois difficile à discerner. Ainsi une argumentation peut paraître lâche ou serrée, courte ou longue, formelle ou informelle, lourde ou subtile, produite avec une économie de moyens ou au contraire donner l’impression de pilonner, classique ou novatrice, un long siège ou un coup d’audace

Adapter Les Misérables MÉMOIRE DE sous la direction de Prof. Dr. Maarten van Buuren HARD RIC HENDRIKS Master Vertalen sous la direction de Universiteit Utrecht Prof. Dr. Maarten van Buuren Juillet 2006 15 ECTS Mémoire de Richard Hendriks MASTER VERTALEN UNIVERSITEIT UTRECHT JUILLET 2006 1 Adapter Les Misérables Table des Matières Introduction 1. 1.1 1.2 1.2.1 1.2.2 1.3 1.4 1.5 1.6 2. 2.1 2.2 2.3 3. 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 3.8 3.9 3.10 3.11 3.12 Les Misérables : plus qu’un roman La structure

en ferions l’analyse, nous pourrions observer les mêmes qualités dans chacune | | |d’elles; des créations plus complètes, plus saisissantes, plus probantes que la réalité même! | Développement : argumentation en trois parties |Premier argument principal | |     Premièrement, je vais tirer un exemple du cadre textuelle et détailler la

la vie B/ La structure du poème : un triptyque autour d’un pivot central le « Mais » central : le poème connaît également une structure plus ferme, et axée sur ses caractéristiques formelles. Le mouvement rhétorique qui sans porter une argumentation révèle une structure logique, s’appuie sur un terme nodal « Mais » ; celui-ci marque une rupture dans la progression du poème et se trouve stylistiquement au début du vers central (le 8ème sur 15). Etudier le retournement qui s’opère à partir de

funèbres, par exemple les textes de Bossuet) et du polémique, parfois appelé pamphlétaire (exemple Les Châtiments de Victor Hugo). On peut lui associer le registre didactique employé dans les textes délivrant un enseignement : il est fondé sur une argumentation destinée à informer et à convaincre un interlocuteur. L'interrogation est de mise aussi dans le cas du registre fantastique qui introduit une faille dans le réel, jouant sur le doute d'une réalité possible.(ex. Le Horla ' Maupassant) Il débouche

laisse penser qu’il s’agit d’un faux dévouement. En effet, lorsqu’il dit « je me dévouerai » (v.31) un ton ironique se fait ressentir ; et son discours structuré (« Donc » (v.31) correspond à la conclusion, « mais » (v.31) à une nuance de son argumentation et « car » (v.33) un argument) ressemble à un plaidoyer qu’il ferait de lui-même. Ce dernier s’accompagne du champ lexical de la justice avec des mots tels que « accuse » (v.32), « justice » (v.33) et « coupable » (v.34) qui permettent au Roi,

et d’écraser de trois coups de pied toute cette fourmilière d’assassins ridicules.— Ne vous en donnez pas la peine, lui répondit-on ; ils travaillent assez à leur ruine. Sachez qu’au bout de dix ans, il ne reste jamais la centième partie de ces misérables ; sachez que, quand même ils n’auraient pas tiré l’épée, la faim, la fatigue, ou l’intempérance[footnoteRef:2], les emportent presque tous. D’ailleurs, ce n’est pas eux qu’il faut punir, ce sont ces barbares sédentaires qui du fond de leur cabinet[footnoteRef:3]

pertinence de votre point de vue.Gardez à l’esprit !- Même si le point de vue est personnel, les marques d’énonciation personnelle ne doivent pas apparaître. Il ne faut pas employer « je » mais « nous », « on » ou une tournure impersonnelle.- L’’argumentation doit être construite avec rigueur : les étapes du raisonnement doivent être articulées à l’aide de paragraphes et de connecteurs logiques.La DémarcheIl s’agit de trouver des arguments et des exemples afin d’étayer votre raisonnement.3 possibilités :