Les Miserables Argumentation

 A travers des textes persuasifs et informatifs Jean de la Bruyère, Diderot et D’Alembert, Victor Hugo et Albert Camus nous font part de leurs pensées à travers des argumentations persuasives. Pour chacun de ces quatre textes les auteurs arrivent à nous persuader, de façon directe ou indirecte. Aucun des personnages présents dans ces textes ont été présenté explicitement « ils montrent une face humaine, et en effet ils sont des hommes», « un homme qui dit non », l’emploi du pronom démonstratif

match.L’enthymème est nécessairement une forme plus courante que le syllogisme dans le discours. Qui plus est, en termes rhétoriques (et non pas purement logiques), il est doté de l’implicite. En effet, Le locuteur peut renforcer l’effet de son argumentation sur l’auditeur en n’entrant pas dans les détails et en présentant les prémisses ou les conclusions comme allant de soi par le fait qu’il ne les mentionne pas explicitement[footnoteRef:2]. [2: - Ruth Amossy, op.cit.., p.149.]

du XIX ème siècle appartenant au mouvement du romantisme. Si il a souvent mis son engagement afin de lutter pour l'éducation , l'abolition de l'esclavage mais aussi contre la misère et aider les plus démunis, comme on peut le constater avec les « Misérables », il n'hésite en aucun cas à défendre leur cause devant l'Assemblée, comme lors de ce discours prononcé le 30 juin 1849. Nous allons voir en quoi ce discours est efficace pour témoigner son indignation contre la misère à travers plusieurs axes

enseignement au lecteur, de défendre une opinion et de modifier la société présente. Cela peut se présenter sous la forme d’un raisonnement de manière explicite (souvent à la 1re personne), appelé argumentation directe ou sous la forme d’une fiction qui permet de défendre et développer ses idées, appelé argumentation indirecte. 1) Le discours et la rhétorique : a) Les origines antiques : En Grèce, au Ve siècle, des plaidoyers éloquents, prononcés par de grands orateurs comme Démosthène (homme d’état)

récit autobiographique intitulé Terre des hommes et publié en 1939. Dans cet extrait, il se remémore sa rencontre tacite avec une famille d’immigrants polonais venant travailler en France en tant qu’ouvriers. Ce texte présente l’intérêt d’une argumentation au travers d’un récit. Il vise à montrer les effets néfastes que causera à coup sur le manque d’éducation dans la vie d’un homme ou d’une femme. Ainsi qu’a dénoncer les conditions de vie des ouvriers qui détruisent psychologiquement et physiquement

la Misère – V. Hugo Comment tente-t-il de convaincre son auditoire ? I- Un discours argumentatif engagé 1) Marques d'oralité au service de l'argumentation - Jeu de pronoms je/vous « messieurs » - Didascalies montrant l'impact de son argumentation - Expression « Eh bien » → Discours 2) Une thèse défendue - Lutte contre le misère : Champ lexical de la souffrance « maladie;le mal;plaies;malheureux;mort;crimes » 3) Un discours contre les députés Anaphore : « Vous n'avez rien fait » →

1850 et L'homme révolté publié en1951, dénoncent la misère. Nous allons voir par quels procédés la misère est-elle dénoncé dans ces textes ? Nous allons voir dans un premier temps les procédés employés par les auteurs pour donner force à leur argumentation puis dans un second temps le genre argumentatif utilisé. Tous ces textes dénoncent la misère des hommes par des métaphores ou des hypotyposes. On constate chez La Bruyère l'utilisation de métaphore filée de l'animal. Il assimile des êtres

n'apporterait pas la richesse. Sénèque oppose donc le superflu à la richesse et au bonheur. Montaigne, dans Des Cannibales, valorise les Indiens qui auraient une vie sans besoins ni biens inutiles, et qui seraient plus heureux que les Européens, « bien misérables de s'être laissé piper au désir de la nouveauté » (l. 475). Il oppose le superflu des Européens à leur bonheur. Dans Les aventures de Télémaque, écrit en 1699, Fénelon met en avant le malheur, la jalousie et la cruauté qu’apporterait tant de besoins

débat. Qu’apporte à l’argumentation l’écriture d’une fiction et inversement en quoi l’argumentation enrichit-elle l’écriture d’une fiction, en l’occurrence ici, d’un roman ? Le corpus qui nous est présenté ici illustre bien ce rapport entre argumentation et fiction, puisque dans chacune des lettres est développé un avis sur un sujet déterminé, dans le cadre d’une fiction. Le texte 1, la Lettre XIV fait partie du micro-récit des Troglodytes, une fiction à l’intérieur d’une fiction, et offre le discours

adversaires. Il apparait donc le sentiment d’assister réellement un débat et un effet de vivacité, d’immédiateté d’imprévue accompagne les déclarations .Il prête une thèse à ses supposés adversaires et construit son argumentation autour , ce proc édé lui permet de construire son argumentation mais aussi de ne prêté a ces adversaires que des arguments qu’il est en mesure de réfuter. L’argumentation de Rousseau est persuasive .Elle se base sur des arguments de valeur tel que « hommes soyez humain » qui