Les Mobiles Droit Penal

UNIVERSITÉ DE NANCY 2 Faculté de droit, de sciences économiques et de gestion Travaux dirigés de Droit Pénal Général – La peine – L2 Année 2009 – 2010 Cours de M. Thierry Chargés de T.D. : M. Mortet, M. Pasina SÉANCE N°1 : La notion de peine Travail à réaliser : Avec l’aide des documents fournis ou indiqués mais aussi d’éléments extérieurs à la fiche, vous réaliserez une dissertation sur le thème : « l’évolution de la peine » Un étudiant présentera son travail pendant 10 minutes en début de

aspect subjectif de la cause ( appelé aussi causa remota ). I / Un arrêt venant préciser certaines conditions quant à la notion de cause À une époque où le métier de deviner ou pronostiquer constituait une contravention prévue par le code pénal, la cour de cassation va venir proposer certaines précisions quant aux conditions nécessaires afin que celles-ci puissent être considérées comme faute. Ceci va passer par la précision de principe déjà établie avec la cause du contrat ( A ) et entraîner

prouve combien la notion est au cœur du droit pénal en général, et des lois pénales contemporaines en particulier. La notion de dangerosité a d’abord été historiquement théorisée par les criminologues positivistes. Ainsi, Lombroso ( L’homme criminel, 1876) et Ferri ( Sociologie criminelle) proposent-ils des classifications des délinquants organisées autour du critère de la dangerosité : les délinquants d’occasion sont plus facilement accessibles au traitement pénal que les délinquants d’habitude, si bien

interprétée par les juges du fond. D’une part, selon M. Pirmamod, la cause du contrat de vente résidait, non pas dans le mobile de l'acquéreur, à savoir l'usage qu'il souhaitait faire de la chose vendue, mais dans le transfert de propriété de la chose. D'autre part, il estimait que la nullité du contrat pour cause illicite ne pouvait être prononcée s'il n'était pas établi que le mobile illicite déterminant du consentement de l'acquéreur était aussi connu par l'autre partie au contrat. Ainsi, l’utilisation

Droit Pénal Général Entendu au sens large, le droit pénal constitue la branche du droit ayant pour objet l'étude de l'incrimination et la répression des agissements dangereux pour l'ordre social. En effet certains individus ne respectent pas les règles fondamentales de la vie sociale, et causent de ce fait le phénomène criminel, envisagé sous un angle juridique. Le phénomène criminel se ramène à l'infraction qui est un acte prévu et puni par la loi pénale en raison du trouble qu'il crée dans la

considere que l’infraction présente une nature politique en raison des mobils qui ont animé l’auteur des faits ( ressort psychologik de l’infraction) on va qualifier d’infraction politique en fonction de smobiles de l’auteurs ex : le meurtre peut devenir une infraction politique si il s’agit dun meurtre de chef d’etat Donc tte infraction peut devenir une infraction politique dès lors que leur mobile est un mobile politique L’objet politique de l’infraction, seul certaines

TITRE III L'ELEMENT MORAL. Art 121-3 composé de 5 alinéas. Importance qui résulte du fait qu'il s'agisse d'un des articles les plus pensés et réfléchis du Code Pénal. Al 1 «tous les crimes et les délits sont intentionnels» principe intangible aux crimes et soumis à des exceptions légales pour les délits (art 121-2 al 4). Exceptions lorsque le législateur définit une faute par l'élément moral des délits. Al 5 sur les contraventions. Pour certains auteurs, il faudrait une mini faute, pour

répréhensible, se caractérise en droit pénal français par trois éléments : un élément légal, un élément matériel et un élément moral. L’élément moral, qui intéressera spécifiquement notre exposé, traduit la volonté de l'auteur. Avait-on volontairement tué l’entourage de Louis XIV ? Les historiens répondraient par l’affirmative. Toutefois, réduire l’intention de tuer à la seule hypothèse de l’empoisonnement serait une grave erreur, tant le sujet est large, et les pants du droit complexes. Il convient donc

2008, p. 95 Type de document : 156 Décision commentée : Cour de cassation, 1re civ., 12-07-1989 n° 88-11.443 Numéro du document : Publication : Indexation CONTRAT ET OBLIGATIONS 1.Cause 2.Cause illicite ou immorale 3.Cocontractant 4.Connaissance 5.Mobile déterminant CAUSE. DÉFINITION. EXISTENCE. CAUSE DE L'OBLIGATION. LICÉITÉ. CAUSE DU CONTRAT Civ. 1re, 12 juillet 1989 (Bull. civ. I, n° 293, p. 194, JCP 1990. II. 21546, note Y. Dagorne-Labbe, Defrénois 1990. 358, obs. J.-L. Aubert) François Terré

Fiche de vocabulaire pénal Loi : 1). Au sens strict, règle de droit écrite, générale et permanente, élaborée par le Parlement (article 34 de la Constitution du 4 octobre 1958). Loi impérative : loi qui ne peut être éludée par celui auquel elle s'applique. Loi supplétive (ou interprétative) : loi qui ne s'impose à un individu qu'à défaut de manifestation de volonté contraire de sa part. 2). Au sens large, règle de droit d'origine étatique, qu'elle soit d'origine parlementaire (loi au