Les Mémoire De Guerre

L’historien et les mémoires de la Seconde Guerre mondiale en France CHAPITRE 1 L’historien et les mémoires de la Seconde Guerre mondiale en France > MANUEL PAGES 18 A 39 RAPPEL DU PROGRAMME Thème 1 – Le rapport des sociétés à leur passé Les mémoires : Question obligatoire lecture historique Mise en œuvre Une étude au choix parmi les deux suivantes : - l’historien et les mémoires de la Seconde Guerre mondiale en France ; - l’historien et les mémoires de la guerre d’Algérie.

Mémoire et histoire Stage Enseigner les mémoires de la Seconde Guerre mondiale. Centre de la mémoire d’Oradour-sur-Glane. Le 8 avril 2004 Joanne Théate Philosophe, chargée du service éducatif auprès du Centre de la Mémoire Les concepts : • Histoire : un concept polysémique. L’Histoire c’est ce qui cherche à savoir, mais c’est aussi l’ensemble des évènements du passé et le récit sur ces évènements. En allemand, deux termes différents désignent les deux derniers points. L’Histoire c’est

L’historien et les mémoires de la guerre d’Algérie L’Histoire et la mémoire sont deux notions différentes identifiées par P. Nora (Les lieux de Mémoire), même si leur point commun est de travailler sur un temps passé, écoulé : la mémoire c’est le vécu tel qu’on se le remémore, fortement chargé en émotion. Elle est reliée au présent dans un rapport subjectif au passé qui procède par sélection des événements. Elle est individuelle et donc passée au prisme de la construction de celui qui se

Thème 1 Le rapport des sociétés à leur passé L'historien et les mémoires de la Seconde Guerre mondiale Introduction Les enjeux mémoriels et historiographiques : des enjeux encore forts et très présents dans la France d'aujourd'hui - la mémoire, un enjeu politique majeur - un exemple : la polémique autour de la loi de 2005 sur "le rôle positif de la présence française outre-mer" - une polémique politique : quel regard sur la colonisation et le système colonial ? - un débat historiographique : revient-il

« rivalité » qui oblige à opposer des « mémoires », deuxième mot clé de l’énoncé. Ce dernier renvoie à l’ensemble des discours ou revendications relatifs au passé, tenus par les acteurs ou témoins de la guerre d’Algérie : les États d’une part, mais aussi les communautés d’hommes qui n’ont pas toutes le même vécu. La référence temporelle (« 1962 à nos jours ») impose de placer la réflexion dans la longue durée et invite à s’interroger sur l’évolution de ces mémoires d’une part, celle de leurs confrontations

(cours en complément du diapo du prof qui résume tout le cours dans les grandes lignes)    Intro.    Deux conflits majeures dans l’histoire de France    ● 2nde Guerre Mondiale ­​  1939 ­ 1945  ● Guerre d’Algérie​  ­​  1954 ­ 1962                                             (​ 1945​  = émeute de Sétif)    2 conflits majeurs car ayant causé un traumatisme dans la société française.   Traumatisme de la guerre d’Algérie car :    ­ perte d’une partie d’un empire  ­ perte d’une partie de la puissance française (+ confirmation de la perte d’Indochine) 

La seconde Guerre Mondiale se termine en France en 1945. Le pays est détruit et surtout éprouvé par le conflit, le résultat fut plus de 600 000 personnes décédées durant cette guerre, d’innombrables bâtiments tout comme des villes entières à reconstruire. Il y a eu autant de soldats que de civiles tués dans ce combat sans oublier les collaborateurs ainsi que les Pétainistes qui pensaient comme Pétain et donc se sont unis dans ce massacre. A partir de là compte tenu des événements s’étant déroulés

Les Mémoires : Lectures Historiques  Comment les historiens ont-ils contribué à l’évolution des mémoires de la Guerre d’Algérie ? I/ L’historien face à la construction d’une mémoire officielle au lendemain de la Guerre d’Algérie (1961-1973) a) En France, une mémoire officielle qui « enseveli la guerre ». b) En Algérie, une mémoire officielle au service du régime comme fondement de la Nation. c) Les premiers témoignages en rupture avec la mémoire officielle et les premiers travaux d’histoire

La Guerre d'Algérie Maurice Allais, économiste français, écrit dans sa 2eme édition de « L'Algérie d'Evian » de 1999 : « Une extraordinaire tentative de falsification de l'histoire s'est développée à propos de l'Algérie qui doit être dénoncée. » L'économiste évoque ici l’après guerre d'Algérie, ou l'on assiste a un conflit de mémoire des deux cotés de la méditerranéen en Algérie comme en France. La mémoire peut être désigné par une aptitude à conserver et à restituer des événements passés.

Histoire L’historien et les mémoires de la Seconde GM I Le mythe d'une France unanimement résistante, le résistancialisme, s'élabore à la Libération e t domine jusqu'à la fin du gaullisme sur fond de concurrences et de luttes politiques entre les forces politiques dominantes de la période  (1944-1969) A l'élaboration du mythe résistancialiste s'installe sur fond de division, il s'accompagne de deux lois d'amnisties puis favorise une amnésie officielle et collective