Les Origines Du Fascisme

Totalitarismes Plan Académique de Formation. Académie de Bourgogne. 18 et 19 novembre 2004. Christophe Capuano, Allocataire-moniteur de l'Université de Bourgogne (IHC, UMR-CNRS 5605), professeur d'histoire-géographie Le régime de Vichy : un fascisme à la française ? Dans les programmes de Première , le régime de Vichy a une place réduite et il s’inscrit dans l’étude de la France pendant la Seconde Guerre Mondiale. Dans les accompagnements au programme, il est présenté comme un « régime,

Confagricoltura). Il utilise pour cela des squadre (escouades), sortes de milices, issues en grande partie des rangs des " (venant des troupes d'élite démobilisées en 1918) nationalistes, dont l'uniforme est la chemise noire — qui deviendra un des symboles du fascisme. Le roi d'Italie Victor-Emmanuel III lui confie le gouvernement à la suite d'un ultimatum demandant le pouvoir, appuyé par la mobilisation des Fasci. La "Marche sur Rome" du 30 octobre 1922 n'aura donc pas été, formellement, un coup d'État mais bien

Elle a forgé des mentalités nouvelles et a banalisé la violence. Le concept de brutalisation explique les conséquences politiques et sociales de l’entre-deux-guerres. La philosophe Hannah Arendt publie ne 1951 aux Etats Unis des ouvrages sur les origines du totalitarisme. Elle s’appuie de l’Allemagne nazie et de l’URSS de Staline qu’ils constituent une catégorie politique a part d’un type radicalement nouveau. C’est une nouvelle forme de domination exercée par un partie unique et seul détenteur du

H. LES FASCISMES C'est la troisième ligne de force de l'entre-deux-guerres, avec la crise de la démocratie classique et le rayonnement du communisme soviétique. Au départ, le mot fascisme vient de l'italien FASCIO ou Fasci italiani di combattimento, associations composées essentiellement d'anciens combattants et de bourgeois nationalistes qui s'emparent du pouvoir en 1922 sous la conduite de Mussolini. Le nom s'étend de l'organisation au régime : le fascisme italien durera d'octobre 1922 (marche

demandions si le vice est inhérent à la nature humaine ou s’il n’est que le fruit de l’évolution des mœurs. Ces interrogations posent donc le problème de l’homme et du libre arbitre. Dans un premier temps ,il sera nécessaire d’établir les origines étymologiques et historiques de ce que l’on nommait « hypocrisie », ces sources et son utilité dans un contexte historique donné, pour ensuite exposer ses effets au sein de l’évolution d’un contexte sociopolitique selon l’envergure que celle-ci prend

devient central dans son article «Totalitarisme» dont nous faisons le commentaire. Tout en déterminant l’emploi des termes «totalitaire» et le «totalitarisme» qui restent vagues5, l’historien procède à la comparaison empirique entre le nazisme, le fascisme et le stalinisme (tandis que la majorité des chercheurs proposent les perspectives théoriques). En s’appuyant sur la triple dimension comprenant l’idéologie, de l’organisation politique et su système d’exercice du pouvoir, le chercheur met en lumière

opposants : telles sont les caractéristiques majeures de ces régimes dont les crimes ont endeuillé la 1ère partie du XXe siècle et dont les origines soulèvent toujours de nombreuses questions. * Comment expliquer l’adhésion massive aux régimes totalitaires ? * En quoi le totalitarisme nazi se distingue-t-il fondamentalement du communisme soviétique et du fascisme italien ? I. La naissance des régimes totalitaires A. Le stalinisme en URSS 1. Dictature du prolétariat Arrivés au pouvoir

était le cas pour la troisième république. La durée moyenne de l’exécutif dans ce régime est de 8 mois. Dès que les partis s’affrontent, on constate qu’il y a des changements de majorité. Cela a donné le régime de Vichy et c’est aussi le début du fascisme. C – Les faillites de la V° république Ces critiques sont subjectives mais en même temps, les limites qui seront exposées dans ce cours sont belles et bien réelles. Ce sont des outils pour se situer dans le débat institutionnel. a- la

des limites du concept de totalitarisme : s’il permet de réfléchir sur la convergence a priori étonnante de régimes apparemment si différents idéologiquement que le communisme léniniste et stalinien ou le nazisme, il ne nous apprend rien sur les origines de ces régimes car c’est un concept essentiellement descriptif. C’est ce que remarque par exemple Ian Kershaw qui considère que totalitarisme est un « concept descriptif et non pas explicatif, pas un concept peut-être ». A l’issue de cette approche

fournir avec questionnaire joint au fur et à mesure (voir exemples) |Partie du tableau |Groupe/sous partie |Groupe/sous-partie |Groupe /sous partie |Horaires | |I./Les origines des régimes |Groupe 1:1./Des traits communs avt |Groupe 2:2./Des traumatismes nés |Groupe 3:3./Des traumatismes|30mn en autonomie | |totalitaires |1914 |de la première guerre mondiale |particuliers