Les Principes Essentiels Du Parlementarisme Rationalisé

ip dissert parlementarisme Mathilde GERAUD TD 2 Dissertation Institutions politiques Le régime parlementaire instauré par la Constitution de la Vème République est-il resté fidèle à lui-même ? En France, la Constitution de 1958 met en place un régime parlementaire, mais pour la première fois, ce régime est rationalisé, ce qui fait toute l’originalité de cette dernière. La Vème République voit le jour en 1958, après la rédaction de la Constitution par Charles de Gaulle, soit le texte le plus élevé

principales préoccupations du constituant de 1958. La constitution de 1958 s’exprime par le désir pour les constituants de « rationaliser » le parlementarisme c’est-à-dire de mettre un terme à la confusion des pouvoirs qui, depuis la III° et IV° république étaient à la toute puissance du parlement. En 1958, l’idée essentielle qui réside dans l’effort de rationalisation du parlementarisme est de rétablir l’autorité de l’exécutif. Pour ce faire, la constitution a prévu un certain nombre de dispositions qui

pression réciproque. Au delà de ces critères communs à tous les pays qui pratiquent ce genre de régime ( a savoir 25 pays de l'union Européenne ) il faut noter que le parlementarisme peut se présenter sous différents formes : régime parlementaire ( dualiste/moniste ) ;( Majoritaire/non majoritaire ) ou encore ( organisé/rationalisé ). En clair les constitutionnalistes ne retiendront pas d'expressions trop lourdes et retiendront cette idée simple qui est que la séparation souple des pouvoirs deviendra

ministres, le cabinet. Le contre-ça ministériel aura joué un rôle important car le Roi ne pouvait émettre un acte sans qu’il soit signé par le ministre concerné. On peut même dire que les fondements de régime viennent de la GB, en 1215, grâce au principe de consentement du peuple à l’impôt. Le roi devait avoir l’accord du peuple ou de ses représentants pour lever de nouveaux impôts. Le roi décida ensuite d’élire des ministres dans les groupes majoritaires au Parlement. Ce Parlement a ensuite eu le

le Gouvernement. De plus le Parlement ne définit plus la politique de la Nation dont il avait pris l’habitude de faire sous les Troisièmes et Quatrièmes Républiques. En ce sens nous pouvons constater une véritable évolution et modernisation du parlementarisme français. En essayant de comprendre le sens et l’enjeu de cette analyse de François Mitterrand, qui nous le verrons est au cœur de la problématique des rapports entre l’exécutif et le législatif, il est important de revenir aux mots clés qui apparaissent

est dite souple parce que les deux pouvoirs ont des moyens d’action réciproques. Au sein du parlementarisme, le législatif et l'exécutif ont le même personnel au sens où les membres du gouvernement sont issus de la majorité parlementaire. Ainsi, le Parlement peut être monocaméral ou bicaméral, cet organe à un rôle prépondérant envers les autres organes du régime parlementaire. De plus, le parlementarisme est opposé au régime présidentiel qui est un système constitutionnel qui se détermine par la

au Parlement. Pourtant, l'instabilité ministérielle de la IVème République traduisait les dysfonctionnements et l'impuissance du Parlement à exercer correctement ses prérogatives. Les rédacteurs de la Constitution de 1958 ont donc été amenés à rationaliser le rôle du Parlement en le mettant en concurrence directe avec un exécutif renforcé. Sous la Vème, le Parlement perd donc de son prestige. Cependant, il faut se garder de considérer le Parlement comme un pantin dont l'exécutif tirerait les ficelles

Conclusion « Il faut que par la disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir », citation énoncée par le penseur politique Montesquieu dans son ouvrage « L’esprit des lois ». Par ceci, il fait référence à la séparation des pouvoirs. C’est un principe qui illustre, d’après lui, la règle fondamentale de la liberté. Le pouvoir exécutif, législatif et judiciaire doivent être partiellement indépendants compte tenu de l’influence que chacun exerce sur l’autre. Montesquieu proclame ainsi que le pouvoir

d’inspirations opposables : Michel Debré souhaite en faire un régime parlementaire et De Gaulle veut pour sa part un pouvoir présidentiel fort. En effet deux grandes conceptions du régime politique adapté à la république s’opposent au niveau d’un de ses principes fondateurs : la séparation des pouvoirs. Cette séparation peut se faire par un régime dit parlementaire où la séparation des pouvoirs est souple et où le parlement a la possibilité de renverser le gouvernement qui est généralement issus de la majorité

La rationalisation du parlementarisme La constitution de 1958 s’exprime par le désir pour les constituants de « rationaliser » le parlementarisme c’est-à-dire de mettre un terme à la confusion des pouvoirs qui, depuis la III° et IV° république étaient à la toute puissance du parlement. En 1958, l’idée essentielle qui réside dans l’effort de rationalisation du parlementarisme est de rétablir l’autorité de l’exécutif. Pour ce faire, la constitution a prévu un certain nombre de dispositions qui