Les Salaires Chez Malthus

ce que l’on appelle le courant classique. Il existe entre ces auteurs une communauté de pensée qui, pendant environ un siècle, sera le fondement même de l’enseignement économique. Distinguons parmi ces auteurs les 4 plus marquants : Adam Smith, Malthus, Ricardo et Jean-Baptiste Say. Les auteurs anglais ne feront pas l’erreur de Quesnay. La Grande Bretagne est en avance sur la France : c’est le passage de l’artisanat à la grande manufacture, la naissance de l’industrie, le début du capitalisme.

de production. Ils vont devoir travailler pour des unités de production. Naissance d’une main d’œuvre salariée. Naissance de l’entreprise capitaliste (propriétaire de l’outil de prod, main d’œuvre salariée qui a sa force de travail en échange d’un salaire) Les anciens marchands et bourgeois se sont transformés en entrepreneur, on passe alors d’une bourgeoisie marchande à une bourgeoisie capitaliste. Deux éléments nouveaux vont venir compléter cette économie capitaliste : on va rapprocher les unités

Croissance et crise Croissance pour les classiques : c’est l’accumulation du capital, seuls les capitalistes ont les revenus nécessaire pour épargner. Les travailleurs sont opposes à eux, ils ont un salaire de subsistence, ils ne peuvent donc pas épargner. Et pour finir, on a les proprietaries fonciers. Ils reçoivent une rente, et ne travaille pas pour avoir un revenue. Ils le consomment entiérement. Les proprietaries fonciers utilisent les travailleurs improductif. Selon les classiques, du

les différentes théories des classiques et le fonctionnement de leurs analyses nous montrerons que l’analyse classique a eu besoin d’être approfondie suite à la période de développement intense qu’ont connu les sociétés industrialisées. Thomas Malthus (1766 – 1834), économiste britannique de l’école « classique », a établit une loi qui porte son nom portant sur le problème des rapports entre population et production. Selon lui une hausse de la production entraine une hausse encore plus importante

travail q'une marchandise permet d'acheter (travail commandé) soit par la quantité de travail nécessaire à sa production ( travail incorporé) Théorie du travail incorporé = base de la valeur pour les classiques SMITH et RICARDO mais rejeté par : MALTHUS la valeur depend aussi des profits et par : SAY utilité = fondement de la valeur La repartition : SMITH : dans l'état originel tout le produit appartient au producteur jusque la proprieté du sol et l'accumulation du capital apparaît.La valeur

réelle. Ricardo avait un don remarquable pour l'analyse et fut un penseur perspicace. II prenait grand soin de soumettre ses idées à critique et il les révisait quand il était convaincu. Le principal critique de Ricardo fut son ami T.R. Malthus (1766-1834). Malthus est renommé pour son pessimiste Essai sur la population - Essay on Population (1798) -, selon lequel la race humaine tend à se multiplier jusqu'à la limite imposée par les ressources alimentaires disponibles. Mais il joua ensuite un rôle

en éco, alors se mettrait en place l'ordre naturel le plus avantageux au genre humain et on passerait d'un état de subsistance (économie réelle) à un état d'abondance , celui décrit par le tableau éco. Dans cette concept° de l'ordre naturel découle chez les P une approche libérale du système éco, il considère en effet selon une formule devenue célèbre qu'il convient de « laissez-faire » cet ordre naturel et de se garder d'en perturber le cours. Mais le libéralisme des P est aussi un libéralisme ambiguë

___________________________________________________________ POPULATION ET TRAVAIL I. LES THÈSES DE MALTHUS Quels sont les liens qui existent entre croissance démographique et développement économique et social ? Telle est la question que l’on va aborder ici au travers des textes de Thomas Robert Malthus et de Karl Marx. La démarche adoptée par Malthus s’apparente plutôt à ce que l’on pourrait qualifier d’inductivisme. Selon Malthus, la population augmente avec un rythme beaucoup plus important que les subsistances

avec l’Ancien ? Trois critères essentiels : 1. La capacité de cette pensée à évoquer les problèmes et débats économiques d’aujourd’hui Exemple : la pensée économique d’Aristote présente dans ses écrits politiques notamment dans Les Economiques (chez VRIN)  n’entre pas en résonance avec nos questions économiques actuelles. En effet, l’une des questions aristotéliciennes est de savoir comment bien gérer ses esclaves, chose qui n’est plus d’actualité aujourd’hui. De la même façon Saint-Thomas d’Acquin

avantage décisif contre la France, qui sortira exsangue de la guerre d’Indépendance américaine. C’est bien la rivalité entre nations qui constitue la source du dynamisme européen. Etouffée ou dédaignée dans un pays, une idée nouvelle resurgit chez le voisin, toujours en quête du coup d’avance. Christophe Colomb fait ainsi le tour des 6 Cf. Douglas North, prix Nobel d’économie. La Prospérité du vice Daniel Cohen ré su mé Centre d’analyse stratégique Numéro 2 Service du Rapporteur général