Les Sources Du Procedure Administrative Non Contentieuse

objectifs économiques de l’impôt. Cette démarche nous impose de veiller en permanence à une information du public à la fois complète et aisément accessible. Le présent guide a pour ambition de contribuer à cet effort. Il décrit les démarches et procédures à suivre par le contribuable en matière d’assiette, de paiement, de contrôle et de contentieux. Comme tout travail humain il demeure imparfait, avec l’aide de tous il peut être amélioré pour devenir avec le temps un outil de référence. La Direction

reglements dʼadministration publics et de résoudre les difficultés qui s'élèvent en matière administrative.. Il reçut une double mission : le conseil (participer à la rédaction des projets de lois) et le contentieux administratif. Il est aujourdʼhui la plus haute juridiction de lʼordre administratif et lʼon retrouve ces attributions mi juge - mi conseil dans la Constitution de 1958. En matière contentieuse , le conseil dʼétat est chargé dʼapprécier la légalité des actes de lʼadministration notamment

celles qui sont appelées à juger, nées de l’activité administrative. Les juridictions administratives vont traitées des litiges qui proviennent soit des administrations elles-mêmes soit d’un conflit entre une administration et un administré (un contribuable contre l’Etat). • Origine historique de la dualité de juridiction entre les juridictions judiciaires et les juridictions administratives Le principe de séparation des autorités administratives et judiciaires a été posé par la loi des 16 et

composante du droit public. Le droit public est l’ensemble de règles relatives à l’organisation, au fonctionnement et aux relations de l’Etat et des autres personnes publiques. Le droit administratif est formé des règles qui s’appliquent à l’activité administrative des personnes publiques. Cette activité consiste en services ou en prestations matérielles ou juridiques rendues aux usagers ou administrés dans le cadre de l’intérêt général. Ainsi, par nature, le droit administratif est politique car il contribue

parlements ont commis des abus c'est-à-dire qu'au fur et à mesure du temps, ils s'étaient arrogé le droit de participer à l'exercice des fonctions administratives. Les parlements pouvaient s'opposer à l'édiction d'ordonnances loyales. Si le parlement refusait l'enregistrement de l'ordonnance, cette dernière ne s'appliquait pas, s'était un système qui était une source d'inertie car par ce biais, le parlement refusait les réformes. Avant l’existence de cette dualité, il y avait donc une méfiance des révolutionnaires

consultations administratives et quelques fonctions contentieuses. Le Conseil d’Etat naît en l’an VIII (1799), dans les termes de l’article 52 de la Constitution de cette même année : « un Conseil d’Etat est chargé de rédiger les projets de lois et les règlements d’administration publique et de résoudre les difficultés qui s’élèvent en matière administrative. » Ces dispositions constitutionnelles sont le texte fondateur du Conseil d’Etat, en affirmant sa double mission : d’une part contentieuse, dans son

INTRODUCTION : Les moyens de l’action administrative. L’administration dispose de tout un tas de moyen : d’abord de moyens financiers, moyens humains, moyens matériels, et de moyens juridiques. Nous étudierons les actes juridiques. Il y a deux grandes catégories d’actes administratifs : - En premier lieu elle peut édicter des actes unilatéraux. Il s’agit d’acte qui émane soit d’une autorité administrative, soit de plusieurs autorités administratives mais alors, ces dernières agissent dans

la compétence exclusive de l’Etat, mais laisse à la Cour le pouvoir de décider si le différend relève ou pas du domaine réservé de cet Etat. b. Réserve automatique : L’Etat se réserve à lui-même le pouvoir d’affirmer si le différend porte ou non sur un domaine réservé. Ce type réserve n’accorde à la Cour aucun pouvoir d’appréciation et vide la juridiction obligatoire de toute portée efficace. Remarques sur la réserve automatique: * Si la réserve est contraire à l’objet ou but

les appelle les sources du droit administrative. Ces sources sont hiérarchisées entre elles, mais elles n’ont pas toute la même classe, la même portée, elles sont particulièrement hétérogènes. Chapitre 1: les sources hiérarchisées du droit administrative: La Constitution dans son sens le plus large, avec la jurisprudence , les sources du droit international, avec le droit communautaire, les lois, les règlements, et les règles posées par la jurisprudence. Section 1: la source de rang constitutionnel:

judiciaire ? En France on parle d’autorité judiciaire régissante à accepter comme pouvoir Est-ce ceci encore pertinent ajh ?· Qualité doit être relativisé · On parle d’autorité et non de pouvoir parce que le juge ne crée pas du droit mais le parlement · Montesquieu dit que « les juges ne sont que la bouche