Les Vérités Scientifiques Sont Elles Bonnes

Il nous arrive souvent de douter de la vérité d’une information ou de l’efficacité d’un produit miracle vanté dans une publicité. Parfois aussi, on se met à douter d’une personne en qui on avait mis sa confiance. Mais qu’advient-il lorsque ce doute s’étend sur tout, lorsque que l'on est méfiant de tout ? Un tel doute n’est-il pas déraisonnable ? Douter, c’est remettre en question, considérer comme incertain, refuser de tenir quelque chose pour absolument vrai. Le doute s’oppose à la certitude, nous

1) Les sciences peuvent-elles démontrer leur monopole de la connaissance véritable ? Oui ou non, et pourquoi ? Les sciences sont-elles les seules à avoir accès à des vérités ? Quelles autres disciplines pourraient dire des vérités sur la réalité ? Les scientifiques estiment que la science est la seule à être apte à nous montrer des informations adéquates sur la réalité grâces aux méthodes scientifiques. Néanmoins, la démonstration est loin d’être faite car les scientifiques ne peuvent établir la démarche

L'Opinion, la Connaissance La Vérité Collection dirigée par Oscar Brenifier L’ Opinion, la Connaissance et la Vérité Oscar Brenifier Gilles Clamens Docteur en Philosophie et formateur (ateliers de philosophie et philosophie pour enfants) Professeur certifié de Philosophie en Terminale Joël Coclès Professeur certifié de Philosophie en Terminale Isabelle Millon Documentaliste Avant-propos Notre choix : la pratique philosophique Ce guide d’initiation au philosopher

l'ensemble de la communauté scientifique, à l’époque ceci paraissait impensable. Chaque groupe impliquée croyez sincèrement qu'il fallait détenir la vérité, c'est-à-dire détenir la réalité correcte. Mais face à une telle diversité, on pourrais vouloir renoncer à chercher la vérité absolue, ce qui nous semble réel peut nous semblé relatif, c'est-à-dire résoudre par nos expérience personnelle ou la culture dans laquelle nous vivons. Les sens aussi peuvent fausser la vérité absolue l’écoute est différente

personne sensée pourrait rayer de la liste des buts accessibles dans une vie d’homme pourrait donc paraître absurde. Ce qui serait sensé, au contraire, ce serait de se fixer des objectifs suffisamment accessibles pour être un jour atteints. Sinon, à quoi bon ? Mais est-on toujours maître de ses désirs ? Le propre du désir n’est-il pas précisément de nous porter toujours au-delà du simple possible ? 2- Peut-on ne pas désirer l’impossible ? a) Par essence, le désir se distingue du simple besoin. Le besoin

 Dans ce texte extrait de « La formation de l’esprit scientifique », Gaston Bachelard analyse les conflits entre l’opinion et la science. Selon ce dernier opinion et science sont tout à fait distincts l'une de l'autre et ne peuvent s'accorder. La science est elle l'opposée de l'opinion et peut elle s'en permettre une? De plus les deux notions ont-elles des principes qui rivalisent vraiment entre eux? Pour répondre à cela, l'auteur rythme son texte de trois parties; la première allant des lignes

LA VERITE, UNE OU MULTIPLE ? « Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangeureux que les mensonges » Faut-il préferer le vrai qui dérange à l'illusion qui rassure ? La philosophie est le long cheminement de la question de la vérité, et dont la réponse par définition ne peut être satisfaisante. Sera philosophe celui qui répondra à cette question : qu'en est-il de la vérité ? Hors de ou dans la philosophie. Personne ne peut être indifférent à la question de la vérité. Chaque homme

constituent-elles une œuvre littéraire ? Remarques préliminaires : Le projet est peut-être né pendant l’année 1656, lorsque la guérison miraculeuse de la nièce de Pascal, grâce à la Sainte-Epine, l’amena à réfléchir sur la nature des miracles. D’autres passages des Pensées, nettement adressés à un public de libertins, sont peutêtre inspirés par les relations que Pascal entretenait avec certains libre-penseurs, comme le chevalier de Méré ou Damien Mitton, ou avec le milieu scientifique, qu’il n’avait

Nous allons étudier un extrait (p.34-35) de L’évolution des idées en physique , d’Albert Einstein et Léopold Infeld, paru en 1963. Dans ce passage, les deux auteurs s’intéressent aux concepts physiques et à la vérité liée aux sciences. Selon les auteurs, contrairement à ce que

nombreux problèmes : La médecine n'est-ellequ'une science certaine ? Ou se réduit-elle seulement à un art ? De telles qualificationsne risquent-elles pas de mettre en danger la médecine d'aujourd'hui?Nous tenterons de montrer que la médecine peut être considérée comme un artqu'il