Lexème

naissance à des inscriptions totalement nouvelles pour le lexique, mais s'appuient sur un inventaire déjà existant. De cette manière, la nouvelle signification s’exprime par le rapport de certains lexèmes avec d’autres lexèmes déjà connus par la communauté et qui sont donc plus « transparents ». Ces lexèmes, considérés comme étant « partiellement motivés », au sens où ils n’acquièrent une valeur sémantique que dans la liaison, constituent un des sujets centraux de l’étude de la formation des mots (cf

présence d’un certain lexème. Dans l’exemple Marie gagne bien sa vie mais son mari n’en est pas jaloux, par la seule présence du mais on voit une implicature que l’on pourrait gloser par « le locuteur s’attendait à ce que le mari soit jaloux : selon lui, un mari est jaloux ordinairement quand sa femme gagne très bien sa vie ». Dans ce domaine des implicatures lexicales et du rôle qu’elles jouent en matière d’argumentation, Ducrot a proposé des analyses fines d’un certain nombre de lexèmes du français, comme

"sable", "eau", "vomir", "scorpions". Il y en a pourtant quelques termes abstraits aussi: "liberté", "lois". Au niveau de dénotations le texte est très clair: il présente la vie dure dans le désert. Au niveau de connotations, pourtant, presque chaque lexème apporte des associations d'idées plus vastes (par exemple l'eau signifie une source vitale, mais aussi, dans ce contexte, le bout d'un pèlerinage, l'objectif tel quel, le bonheur suprême et aboutissement des rêves et des efforts). Dans ce passage

illustrer cette tendance récente, l’évolution de certains NMQ, qui abandonnent un patronyme opaque au profi t d’un nom créé avec des morphèmes lexicaux facilement reconnaissables par les locuteurs. Ainsi le groupe Besnier devient Lactalis en 1999 (le lexème lact se rattache à lait – cf. lacté) ; la même année, Rhône-Poulenc, qui combinait un toponyme et un patronyme, est devenu Aventis, nom évoquant le progrès de la recherche pharmaceutique à travers l’homophonie avec avant (cf. aller de l’avant)

que s’imagine-t-on exactement ? Un trou, certes, et qui ne soit pas « déplaisant, sale et humide, etc. », cependant, outre ces descriptions par la négative, comment comprendre les seules affirmations du passage, qui reposent toutes deux sur un lexème a priori inconnu des lecteur·trice·s : que faire du « hobbit » ? S’il est vrai que les deux incipit que nous venons de citer occasionnent un même processus d’interprétation imaginatif30, le second a cette particularité d’être plus difficile d’accès

‘étalagiste’ kopto ‘feuille’ + koy = koptokoy ‘ vendeuse de kopto’ jofolo ‘prepuce’ + jindi = jofoljindi ‘non circoncis’ garaw ‘dette’ + jindi = garawjindi ‘mauvais payeur’ hincin ‘caprin’ +jindi = hincinjindi ‘bouc’. Quand ils fonctionnent comme lexèmes, ces mots obéissent à la règle d'écriture des mots simples. En d'autres termes, ils ne sont pas collés au mot qu'ils précédent. Exemples : hincin ‘caprin’ boro ‘personne, humain’ teebur ‘table’ kopto ‘feuille’ hincin ‘caprin’ hincino izo bora izo

Dijk posant que, sous forme de sème(s), un «.thème peut être présent sans se manifester lexicalement à la surface du poème». Ainsi les expressions de la temporalité, de la spatialité ou autres apparaissent-elles aussi bien directement, en tant que lexèmes, qu'indirectement au niveau de sèmes, qui sont alors secondaires par rapport à la signification de l'unité lexicale concernée. P. ex. da lune» = élément du paysage + luminosité + indice d'un espace temporel muit». Quant à la temporalité, les inventaires

se prononce maitenant [sioure]. C’est pourquoi il est aujourd’hui plus facile à un francophone qu’à un anglophone de lire correctement Chaucer au vocabulaire riche en termes issus du latin et du français. Il peut y avoir aussi évolution du sens du lexème français médiéval, si bien que ses descendants en anglais et en français d’aujourd’hui, encore jumeaux par la forme graphique, deviennent différents par le sens, ils sont devenus de « faux-amis ». Notons que les emprunts au français sont les plus

et là dans le monde (collectif) Langue artificielle: On oppose aux langues naturelles les langues artificielles qui sont : soit créées de toutes pièces, soit construites à partir d’éléments appartenant à une ou plusieurs langues naturelles. * Lexème: Morphème lexical libre ou lié. Lexicographe : Personne qui fait un dictionnaire de langue. Lexicologie : Science des mots, de leurs fonctions, de leurs relations dans la langue. Linguistique: Science qui a la langue pour objet. «La linguistique

particulier hyperbolique. En effet, à l’excès des comportements s’associent celui du langage, des signifiants eux-mêmes qui s’harmonisent autour du graphème et du phonème [G]. L’allitération sature le texte à travers la réitération des termes, des lexèmes comme : « gloutonne/gourmandise/Goujet/grattaient/gloussement/gésier » etc… Le langage enfle, se boursoufle et devient euphorique de la nourriture absorbée. Les termes sont hyperboliques et connotés socialement comme « s’en flanqua », « s’en fourrer