Liberalisme Contre Marxisme

I. Les fondements historiques du capitalisme libéral A. Le capitalisme : un système économique ● Sa genèse est ancienne ● Ses caractéristiques sont bien identifiées ● Le capitalisme s’incarne dans l’entrepreneur et l’entreprise B. Le libéralisme : un corps de doctrine ● Il remet en cause les anciennes doctrines mercantilistes qui encadraient le développement des capitalismes nationaux à l’époque moderne ● Trois penseurs essentiels le théorisent : les « Classiques » ● Des valeurs fondamentales

affirmer que le communisme notamment stalinien mais également sous Lénine répondait parfaitement aux critères du totalitarisme. Je vous renvoie aux travaux de Nicolas Werth, sans doute le meilleur connaisseur des archives soviétiques, notamment Un Etat contre son peuple : violences, répressions, terreurs en Union soviétique, 1997 in Le livre noir du communisme, Robert Laffont/Calmann-Lévy, 1997). Pour autant, la comparaison entre nazisme et communisme reste, du moins en France, polémique : c’est ce qu’a

réseaux économiques qu’une guerre impliquant directement l’un de leur partenaire est inenvisageable. Les seuls défaites futures seront contre nous-même. Guerre d’Algérie ou du Kosovo, l’image de celui qui n’a pas réussi à empêcher une guerre s’impose face à celle du vainqueur. L’illusion de l’Occident est d’imaginer que personne ne puisse jamais se dresser contre sa puissance. Ce conte de fée stratégique nous endort lentement, les argument peuvent être retournés.. L’illusion économique de l’imbrication

la révolution industrielle (XVII-XVIIIè siècle). Il est issu de l’essor du capitalisme. A. Adam Smith (1723-1790) : Avec Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations (1776), Smith est le premier représentant du libéralisme économique. Mais il est avant tout un philosophe, et il publie au préalable la Théorie des sentiments moraux (1759). Dans cet œuvre, il montre que la sympathie pour autrui et le jugement des autres exercent une influence essentielle sur les actes

une ampleur mondiale, ainsi sur tout les continents des pays ont vu leur régime plus s’assimiler au libéralisme ou au communisme. Pour chacun des deux blocs, avoir un pays qui rejoignait son idéologie d’elle-même ou par la force était un atout important afin d’être plus puissant que l’autre. Voila pourquoi en Asie, on a une multitude de Pays frontaliers adhérant ou au communisme ou au libéralisme ; du côté des Etats-Unis, Il y a toutes les anciennes colonies occidentales telles que l’Inde, L’Indonésie

individuelle sont plutôt considérés comme des valeurs de droite, tandis que la gauche s'intéresse davantage à la justice sociale, l'égalité, la solidarité, l'humanisme, la laïcité. Différentes tendances pouvant être distinguées au sein de la droite : •le libéralisme (dans certains pays, les libéraux sont considérés comme étant de gauche) •le gaullisme •le nationalisme •le souverainisme •la démocratie chrétienne •le populisme (qui peut aussi parfois être de gauche) Composition de la droite française actuelle

crises aigües. 1945- 1962 Deux modèles de puissances, confortés par leur victoire en 1945 -Tito s’empare du pouvoir en Yougoslavie dès 1945. L’armée rouge satellise les pays de l’Europe de l’Est. Pacte de Varsovie en 1955. CAEM ( économie ) Marxisme, démocratie populaire et importance du collectif USA, organise le plan Marshall. Mise en place de l’OECE. Doctrine Truman Démocratie libérale, liberté individuelle. Pactomanie. Pacte Atlantique en 1949 + Pacte de Rio en 1947 ( mise en place

plus important. Les mots choisis sont des ordres. Exemple du sujet : ne parler QUE du capitalisme industriel. Problème d’intégration - Problème d’intégration des données : Plaquer ≠ intégrer : ne pas réciter (catastrophe !!!) Exemple du libéralisme dans le sujet : il faut en parler dans la mesure où il sert à justifier la stratégie du capitalisme industriel mais ne pas réciter fiche => il faut connecter les données. Si on parle du mouvement ouvrier et du socialisme => en parler comme

dans les relations internationales Exemple de l’explication de la guerre en Irak Menace stratégique ? Nucléaire, terrorisme… Intérêts économiques ? Pétrole, budget militaire… Mais y a-t-il d’autres explications ? But idéologique : guerre du bien contre le mal, démocratie = paix Prestige des USA Question de politique intérieure : équilibre politique Genre : conduite d’une guerre d’une telle ampleur impossible sans mobiliser une population féminine qui s’occupe de soigner les blessés de guerres, la

République universelle démocratique et sociale, et le marché : la prospérité liée au libre échange. Les personnages du tableau renvoient à la fraternité et à la religion : fraternité chrétienne rejoint le message de fraternité des peuples. Christ fraternel contre Eglise réactionnaire qui soutient les monarchies. Le XIXè est le siècle d’une double révolution ; économique, et avec des conséquences sociales profondes : industrialisation, urbanisation, libéalisme. Changement par la révolution, puis réformes.