Liberté de l'information

Les Cahiers du journalisme n o 9 – Automne 2001 Le rôle des médias et des nouvelles technologies de la communication et de l’information dans la démocratisation des sociétés d’Afrique subsaharienne Renaud de La Brosse Maître de Conférences à l’Université de Reims Champagne-Ardenne renaud.delabrosse@wanadoo.fr 174 Le dernier quart du XXe siècle restera sans doute dans l’histoire comme un moment essentiel de bouleversements politiques, marqué par les progrès de l’idéologie démocratique

Les médias sous contrôle de l’État Le mythe de la liberté de la presse en France par Thierry Meyssan*Contrairement à une idée répandue, la liberté d’expression proclamée en 1789 n’a été appliquée en France que quatre ans et demi en deux siècles. Le contrôle de l’État a atteint son paroxysme dans les années 1944-54 où toute la presse a été nationalisée. Le système actuel, quoique formellement respectueux des libertés, est contrôlé, à tous les stades, par les services du Premier ministre : détention

médias sur notre quotidien est telle qu’ils sont maintenant considérés comme le quatrième pouvoir fondamental de notre démocratie après le pouvoir législatif, exécutif et judiciaire. Les médias c’est-à-dire l’ensemble des moyens de diffusion de l’information sont un moyen d’expression essentiel pour les acteurs démocratiques et jouent un grand rôle dans la formation de l’opinion publique. Mais avant de savoir comment nous allons faire un petit retour historique. A) A la source de l’expression quatrième

Jean GARDIN Gwendal ROZIER Ethique Une éthique individuelle et sociétale de l’information est-elle possible ? [pic] « La connaissance s'acquiert par l'expérience, tout le reste n'est que de l'information » Albert Einstein Une éthique individuelle et sociétale de l’information est-elle possible ? Sommes-nous bien informés ? Du « 20 minutes » à parcourir dans le métro jusqu’aux analyses poussées de certains journaux spécialisés, en passant par

les nouveaux hérauts de la démocratisation ? Bertrand GINET Juin 2005 2 Introduction ......................................................................................................................3 1. La régionalisation de l’information ...................................................................................8 1.1 Structures et pratiques du champ médiatique ....................................................8 1.1.1 Le « monde arabe » : hétérogénéités nationales et

civil ; 2° de ne pas avoir relevé une atteinte à l'intimité de la vie privée, en ne retenant qu'une atteinte aux " sentiments d'affliction " de la famille ; 3° alors que la publication litigieuse répondait aux exigences de l'information et était donc légitime au regard de la liberté fondamentale consacrée par l'article 10 de la Convention européenne ; Mais attendu que la seule constatation d'une atteinte aux droits de la personne caractérise l'urgence, au sens de l'article 9 du Code civil ; Et attendu

Liberté d'informer et droit au respect de la vie privée Les droits de la personnalité sont des prérogatives qui appartiennent à chaque personne. Chacun et doté de droit de la personnalité. On rapproche souvent les droit de la personnalité au droit de l'homme mais la différence est pourtant grande: La théorie des droits de l'homme permet de protéger chaque personne contre l'arbitraire de l'État et la puissance publique. L'étude des droits de l'Homme relève donc essentiellement du droit public

Internet est un outil porteur de potentialités multiples et ambivalentes encore largement inexplorées. Il peut permettre d'approfondir les processus démocratiques, procurer une dimension nouvelle aux débats sur la liberté des individus; encourager les processus de coopération et de partage des connaissances. Mais il peut aussi, au prix de quelques aménagements techniques, devenir un instrument de surveillance, de manipulation, de contrôle social, qui nous éloignerait fortement d'une société fondée

immiscions dans la vie privée de près de 1,2 millions d’individus, dont notamment des chefs d’Etat. La démocratie trouve en effet dans la liberté d’expression un de ses fondements, une condition nécessaire à son épanouissement. L’expansion de la presse et la médiatisation de presque tous les événements ont amené les juristes à s’interroger sur les limites à imposer à la liberté d’expression lorsque celle-ci pouvait être opposée au droit au respect de la vie privée. Pendant près d’un siècle les tribunaux

celle de la démocratie. La démocratie, gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple n’est en effet pas sans lien avec ces médias. Garants de la liberté d’expression dans ce régime, ils permettent d’éclairer la vie politique et d’autres aspects de la vie en générale, ils permettent un dialogue entre gouvernants et gouvernés. Le degré de liberté des médias est proportionnel à la réalité de la démocratie dans un pays. Ils apparaissent ainsi indispensables dans une société démocratique, ils divertissent