Libre échange Et Protectionnisme Enjeux

l’Organisation des échanges internationaux La mondialisation induit une interdépendance croissante aussi bien au niveau des économies que des sociétés. Les enjeux en matière économique et financière, mais aussi culturelle et sociale ne sont plus de portée nationale ou locale mais régionale, voire mondiale. Le grand débat suscité par cette mondialisation oppose les théories du libre échange aux pratiques protectionnistes. I - Qu’est ce que le libre échange ? 1. Définition de libre échange

pour les producteurs ? Avantages et inconvénients des échanges internationaux pour les producteurs ? I. La mondialisation économique Mesure du taux d’ouverture : importations + exportations / PIB (donc divisé par 2). Demande intérieure : PIB – solde extérieur qui mesure la part des exportations dans le PIB. Entre 1950 et 2010  PIB x 8.5, exportations de marchandises x 31, donc montée de l’internationalisation des échanges de marchandises, échanges entre nations ont bien plus augmentées que leur PIB

tendances de l'évolution des échanges internationaux • Sur les cinquante dernières années, le commerce international a progressé plus rapidement que la production mondiale de biens et services, ce qui signifie que le degré d'ouverture des économies a augmenté. D'autre part, l'ensemble des pays participant significativement à l'échange s'est élargi à des partenaires plus divers, notamment les grands pays émergents (Chine, Brésil, Inde). Dans la structure des échanges, la part des produits manufacturés

Environnement international et commercial I- Le développement des échanges : un intérêt théorique A- La dotation factorielle Un pays peut posséder des façons plus ou moins importantes les 3 facteurs de production : travail, capital, matière première. Ce constat de départ va induire des choix pour développer certaines productions plutôt que d’autres. 1) Le facteur travail et donc l’étude de la démographie Plus le facteur travail est important et moins il est cher (exemple :

document de travail Libre-échange, protectionnisme : comment sortir d’un faux dilemme ? Raphaël WintRebeRt Docteur en sociologie, enseignant à l’université Paris-Descartes, chargé de recherche senior à la Fondation pour l’innovation politique Fondation pour l’innovation politique | 137, rue de l’Université | 75007 Paris – France | Tél. : 33 (0)1 47 53 67 00 | contact@fondapol.org sommaire introduction i – mondialisation, libéralisme, libre-échange… de quoi parle-t-on ? ii

-Meknès- « Le commerce international entre le libre échange et la résistance du protectionnisme » Présentation encadrée par : Pr. Aicha El Ouazzani. Les présentateurs : EL FAZAZI Bilal. BARHILI Younes. Master 1 : Economie et Management Internationaux Année universitaire : 2011-2012 Plan : - Introduction. IAnalyse conceptuelle et théorique : Du protectionnisme au libre échange. 1- Le protectionnisme dans le commerce international. 2- Le libre échange dans le commerce international. II-

A. Protectionnisme 1) Définition et justifications théoriques o Définition : Le protectionnisme est une politique économique interventionniste menée par un État dans le but de protéger son économie contre la concurrence des autres États. Les mesures protectionnistes consistent essentiellement à freiner les importations (barrières douanières, normes contraignantes, freins administratifs...), encourager les exportations (subventions diverses, incitations fiscales), privilégier les entreprises nationales

Chapitre 9 – Les enjeux d’une régulation du commerce mondial La libéralisation du commerce mondial devrait conduire à des gains mutuels pour chaque pays participant aux échanges. On remarque qu’une coordination internationale est nécessaire pour fixer des règles communes et éviter certains comportements opportunistes de pays utilisant le protectionnisme tout en bénéficiant de l’ouverture des autres pays. I – Les effets attendus de la libéralisation du commerce mondial 1.1 Les avantages de

Le libéralisme économique classique s’est affirmé dans les théories au XVIIe et XVIIIe siècles en Angleterre. Ils ont une pensée que le libre jeu des intérêts individuels ne conduit non au désordre mais plutôt à des rapports harmonieux (notamment dans des échanges). Ils sont plus ou moins partisans de ce qu’on appelle la main invisible: la poursuite de ses intérêts individuels va dans le sens de l’intérêt collectif. Il y a aussi l’idée que on contribue mieux à l’intérêt général si on se contente

3 Les échanges internationaux peuvent-ils être considérés comme un facteur de développement et de croissance économique ? Et à quelles conditions pourraient-ils l'être ? Ce sont des questions à enjeux importants : en effet, et pour les pays déjà développés mais qui connaissent une croissance ralentie (pays européens par exemple), et pour les pays ayant encore un faible niveau de développement et qui recherchent une accélération de leur croissance, l'insertion renforcée dans les échanges internationaux