Likoud

d'autres». «Manipulation», dénonce le Hamas Le mouvement islamiste palestinien a réagi en estimant que «les déclarations d'Olmert constituent une manipulation qui s'inscrit dans la campagne électorale» israélienne. A la traîne dans les sondages face au Likoud de Benyamin Netanyau, le parti centriste Kadima d'Olmert cherche une «fausse excuse afin de déclencher une escalade de l'agression visant les Palestiniens», ajoute le Hamas. Depuis l'entrée en vigueur du cessez-le-feu, au moins sept roquettes ont

Afghanistan et les juifs ultra-orthodoxes ne montrent leur efficacité que par la violence, ce qui détériore encore une fois leur image vis-à-vis du monde. Ou plus modérément les partis politiques Républicains aux Etats-Unis (comme Sarah Palin) ou le Likoud qui montrent leur soif de violence et d’armes dans leurs discours ou leurs actes et qui prône et encourage le conflit israélo-palestinien. L’image de la religion y est dégradée car son but n’est pas le pouvoir ni la soif de violence mais bien la spiritualité

subventionnés par l’état. Qui plus est, dans la démocratie israélienne, deux ou trois partis religieux ont toujours su être suffisamment représentatifs pour être l’indispensable appoint politique à l’un des deux grands partis laïcs (Travailliste et Likoud) hors union nationale et les obliger à maintenir ce statu quo. Actuellement, avec toutes les précautions possibles, on estime qu’en Israël, 50% de la population juive est laïque, 30% est traditionaliste (massortiim) et 20% religieuse.

c’est le conflit entre les pays arabes et Israël, la guerre entre Israéliens et Palestiniens. Le rôle important que jouent des officiels israéliens d’origine marocaine, engagés dans le camp des “faucons” et des ultranationalistes, notamment au sein du Likoud, ne contribue évidemment pas à l’apaisement. Au Maroc même pourtant, un certain nombre de juifs n’ont pas manqué très tôt de prendre position. Chacun s’est engagé à sa façon, depuis les anti-sionistes et militants de toujours de la cause palestinienne

émissaires américains redoublaient d'activité pour tenter de relancer le processus de Camp David afin d'organiser un nouveau sommet aux États-Unis. 5- Les années 2000 Clinton est remplacé par Bush début 2001, même période durant laquelle Ariel Sharon (likoud) remplace le très contesté Ehud Barak. Les acteurs changent et le conflit n’a finalement pas évolué vers une accalmie. L’échec des accords d’Oslo est manifeste. George W. Bush, très critiqué par les pays arabes pour son soutien exclusif à Israël,

d'envergure. Accords de Camp David Articles détaillés : Accords de Camp David et Relations entre l'Égypte et Israël. Le gouvernement Rabin, mis en difficulté par des scandales, fut obligé de provoquer des élections anticipées en 1977. Le parti du Likoud remporta alors ces élections et forma un gouvernement avec pour premier ministre Menahem Begin. Sadate, qui était entré en guerre pour récupérer le Sinaï, était contrarié par le rythme lent des négociations de paix. En novembre 1977, il fit un pas

intervenue le lendemain de la publication du rapport avec la convocation par cinquante députés dont plusieurs travaillistes à l’initiative du Likoud et du Meretz (parti laïque de gauche) d’une session extraordinaire afin de débattre des conclusions du rapport. Par ailleurs, dans une conférence de presse tenue jeudi 31 janvier, Binyamin Netanyahou, numéro un du Likoud et leader de l’opposition, a jugé le Premier ministre « inapte à diriger » et l’a appelé à « retourner à la maison ». Il a également exhorté

sur l'éclatement de la deuxième Intifada, également connue sous le nom d’Intifada Al-Aqsa, le 28 septembre 2000. ➢ La Deuxième Intifada ou intifada « Al-Aqsa » : Le 28 septembre 2000, Ariel Sharon, parlementaire et membre du Likoud , fait une visite sous haute sécurité sur l'esplanade de mosquées /Mont du Temple à Jérusalem. Sa venue, prévue et autorisée depuis longtemps, est encadrée par 1 500 policiers. Cette visite est interprétée comme une provocation par les Palestiniens

En réalité l'intervention américaine était vouée à l'échec du fait du sophisme qui voulait que le problème palestinien soit surfait et que ce soient les pays arabes qu'il faille changer d'abord, de gré ou de force (théorie néoconservatrice et Likoud), combiné à la croyance simpliste selon laquelle la démocratie peut être imposée de l'extérieur comme en Allemagne et au Japon en 1945 et servira d'exemple contagieux et de modèle (théorie néoconservatrice partagée par un certain nombre de démocrates

militaire désespérée du général Sharon qui va coûter son poste au Premier ministre travailliste Mme Golda Meïr. Les travaillistes sont pour la première fois battus et la droite israélienne arrive au pouvoir derrière Beghin qui a fondé un nouveau parti, le Likoud. Dans un premier temps, cela ne change rien. Les Etats-Unis, avec Carter, font pression pour atténuer les tensions. Cela aboutit à la signature de traité de paix séparée en l’Egypte et l’Israël. Ce sont les accords de Camp David en 1973. Ces accords