Limites Théorème De Coase

c’est-à-dire du dommage afin de pouvoir taxer en conséquence ; ii) Il s’agit d’une solution relativement dirigiste puisque l’Etat décide unilatéralement de taxer une firme. Une solution plus libérale a été proposée par Coase mais elle demeure difficilement applicable. L’idée essentielle de Coase réside dans le constat que les externalités proviennent du fait qu’il n’y a pas de droit de propriété clairement établi sur le silence ou la pureté de l’air par exemple. Il faudrait donc tarifer ces usages et pour

biens qui n’ont pas de prix alors que l’obtention d’une allocation efficace nécessiterait que les agents soient confrontés au juste prix de ces biens. En-dehors des cas qui pourraient être réglés par des négociations bilatérales, (selon le théorème de Coase), l’existence de telles défaillances du marché justifie l’intervention de l’État. Toutes les solutions proposées, dans ce cadre, pour traiter ce problème consistent à faire intégrer par le pollueur le coût total de ses actions : c’est la démarche

désire induire. Mineur, cet exemple l'est sans doute en regard d'enjeux autrement importants en matière d'environnement. Cependant, il est intéressant à un double titre. Du point de vue de l'analyse économique, il éclaire les possibilités et les limites d'ins3. J. Lovelock (1988) page XVHI. 4. P. Bohm (1981). Pour un exposé en français du fonctionnement du système de consigne des emballages alimentaires en aluminium, voir C. Henry (1990). FINANCES PUBLIQUES ET ENVIRONNEMENT 269 truments

mesure abstraite ne tenant pas en compte le bien-être des populations ni la santé des éco-systèmes. B. Le principe du pollueur-payeur Ce principe, qui se fonde notamment sur les travaux menés par PIGOU sur la taxation des externalités, il vise à limiter les nuisances sur l’environnement dues à l’activité économique (industrie, transports, agriculture) et aux activités privées (utilisation d’une voiture, chauffage domestique). Selon ce principe, celui qui pollue doit participer aux dépenses occasionnées

_____________ UE 2 : FONDEMENTAUX DANS LE CADRE DU DEVELOPPEMENT DURABLE Module : Economie __________________________________________________________________________________________ Dossier 2 : Economie de l’environnement Mots clés : - Coase R. - Convention pour la biodiversité - Développement durable - Droits de propriété - Effet externe - Empreinte écologique - Epargne véritable - Forrester J. - Hans Jonas - Indice de planète vivante - Marché de droits à polluer - Pigou

-tendance à l’unicité des prix principes qui ont mené aux conditions de la CPP : homogénéité des biens, libre entrée libre sortie, info parfaite, parfaite mobilité des facteurs de production et atomicité de l’offre et de la demande. conséquences :1er théorème de l’éco du bien être , le respect de ces 5 conditions conduit à une situation pareto optimale-hypothèse que système complet des marchés Ccl vison NC : coordination par les prix mais vision critiquable sur la CPP et les prix ne coordonnent pas

Les développements de l’Economie mathématique dans les années 50 et 60 ont donné à ce résultat le statut de « premier théorème de l’économie du bien-être ». Je donnerai l’intuition de ce théorème dont une lecture trop rapide conduit à recommander le désengagement de l’Etat dans l’Economie. Ma deuxième partie s’intéressera à la remise en cause de ce théorème. Le premier théorème de l’économie du bien-être repose en effet sur des hypothèses qui sont rarement vérifiées dans la réalité. C’est le point

transaction, droits de propriété et intervention publique : « l’Etat comme complément au marché défaillant » . Des échecs (ou des défaillances) du marché aux défaillances de l’Etat : la théorie institutionnelle et le théorème de Coase - Le théorème de Coase et la négociation coasienne . La négociation peut résoudre les problèmes d’externalité . Coûts de négociation et coûts de transaction - Les conséquences de l’approche 3. La problématique conventionnaliste :

renvoient à la branche néoclassique de la nouvelle économie institutionnelle (on parlera de « théorie standard étendue ») : l'entreprise y est conçue comme un « nœud de contrats »5 à partir desquels est organisé la production. On doit la majorité à Ronald Coase ainsi qu’à Oliver Williamson pour leurs travaux sut la théorie des coûts de transactions. Approche agence droits de propriétés ou théorie de l’agence gouvernance de l’entreprise  : création de compétences dans l’entreprise, innovations

l’environnement mais aussi à l’évolution économique. * Environnement * Développement durable Chapitre 1 : Les fondements de l’économie de l’environnement Lorsque l’on raisonne en terme économique on peut repasser par les auteurs classiques. Les limites de cette approche classique néoclassique c’est qu’elle ignore les défaillances du marché on ne peut pas tout prendre en compte dans des équations. Ce n’est pas parce qu’il n’y a pas de transaction qu’il n’y a pas d’effet (c’est ce qu’on appelle les