Littérature Personnelle

existe de nombreux courants littéraires plus ou moins différents; le réalisme a apparu au XIXe siècle et les auteurs avaient pour but de créer des histoires et des personnages de manière la plus réaliste possible. Cependant, le réalisme dans la littérature ne se restreint pas seulement à cette époque-là: les éléments réalistes sont identifiables dans les oeuvres des autres auteurs aussi, que ce soient ceux qui vivaient avant ou après l'époque réaliste. Dans son oeuvre Pour un nouveau roman, Alain

la Poétique d'Aristote... Ce mouvement exige la perfection, d'où les nombreuses règles qui codifient la littérature comme la règle des trois unités par exemple. Les écrivains classiques aiment le travail bien fait, et le génie n'empêche pas un énorme et rigoureux travail. Cependant ce travail doit rester invisible, sinon, l'œuvre perd son charme. Les classiques veulent rendre la littérature universelle, par conséquent, les écrivains de cette période privilégient la description d'un type humain plutôt

y a un palimpseste, l’imprégnation est inévitable Le lecteur est un deuxième auteur mais c’est une création à l’identique => nouvelle résonnance de l’œuvre => le lecteur est co-créateur « Qu’est-ce qu’écrire», Sartres, Qu’est-ce que la littérature, 1948 On ne peut pas écrire et se lire Le sens n’est pas contenu dans les mots mais dans l’acte de lecture, dans le dépassement de l’intentionnalité de l’auteur. La question de l’identité de l’auteur // Les lettres de la religieuse portugaise

juillet 1621 dans l'Aisne. Sa mère a déjà une fille, Anne de Jouy, née d'un premier mariage dont elle est veuve. En plus de sa demi-sœur, Jean aura un petit frère, Claude, qui naîtra en 1623. La petite famille mène une vie aisée grâce à la fortune personnelle de la mère, Françoise, et grâce à la charge de Maître des eaux et forêts exercée par Charles, le père. Il meurt le 13 avril 1695 à Paris. C'est un poète français de la période classique dont l'histoire littéraire retient essentiellement les

Ouvrir l’analyse aux enseignements, aux cours - Porter un jugement, parler de son ressenti personnel /2 /3 /2 /7 /2 /3 - Savoir conclure en expliquant ses choix Total pour l’ouverture personnelle /3 /8 Présentation de l’œuvre inconnue - Situer dans le contexte historique, sociale, économique, artistique… - Description simple de l’œuvre - Analyse - Interprétation - Ressenti personnel Total pour la présentation de l’œuvre inconnue /2 /2 /2 /2 /2 /10 S’exprimer

écrivain français de la première moitié du XXème siècle. Auteur de L'Immoraliste et des Nourritures terrestres, notamment. Il importait pour lui, non pas de suivre la morale dominante, mais d'être cohérent avec soi-même et de "suivre sa pente" personnelle. Ecrivain français le plus célèbre entre les deux guerres, on l'a surnommé "le contemporain capital". 3. C'est un sujet de dissertation générale. 4. La première consigne un implique une démarche herméneutique, la seconde une démarche dialogique

est un exercice de synthèse ambitie ux, où trois exigences sont conjuguées : - un esprit d’analyse, pour le sujet et bâtir un plan solide et cohérent, - un esprit de synthèse pour savoir utiliser les conn aissances du cours, sa culture personnelle ainsi que le corpus de textes donné le jour du bac, - un style littéraire. I/ la prise en compte du sujet 1) repérer les mots-clés du sujet : en général, un ou deux, correspondant aux objets d’études étudiés pendant l’année. Cela sous-entend

Dissertation. Sujet : «Je ne fais pas de littérature. Je fais une chose tout à fait différente ; je fais du théâtre.» écrit Ionesco, dans Notes et contres-notes. Que pensez-vous de cette affirmation du dramaturge Ionesco? Vous répondrez à cette question en un développement composé, prenant appui sur vos lectures personnelles, sur les œuvres lues et étudiées en cours et sur les représentations théâtrales auxquelles vous avez assisté. PLAN : Intro : Théâtre, terme polysémique qui renvoie à

personnalités litteraires. De 1878 à 1885, il s’inspire des faits des hommes pour la rédaction de ses roman. Zola ne cesse de s'engager dans des causes sociales, artistiques ou littéraires qui lui semblent justes, sans jamais faire de politique. Le personnel politique lui semble suspect et avant l'affaire Dreyfus ou il eu un procès pour diffamation et un exil à Londres dans la même année, il n'aura pas d'amis dans ce monde. La république étant pour lui « le seul gouvernement juste et possible », il s'engage

question ayant trait à un aspect plus global : au delà du Françion, n'y aurait-il pas une reflexion plus large liée au rapport entre création littéraire et politique? Sorel "tire" allègrement sur l'Académie française, illustrant le chisme opposant la littérature et les institutions jugées oppréssantes. Réponse de Pierre Lepape L'approbation de Pierre Lepape nous permet même de savourer le paradoxe suivant : Le Françion recut un prix académique. Il faut aujourd'hui penser à ce qui forge et défait une