Lutte Contre Le Terrorisme Et Droits Fondamentaux

I/ Des conflits modernes d’un type nouveau ? A)Le terrorisme, une nouveauté présupposée : « Anciennes et Nouvelles Guerres » : Comment expliquer l’échec de la mise en place d’ « un nouvel ordre international » dès les années 90? De nombreux intellectuels et universitaires se sont penchés sur cette question et ont tenté  par leurs travaux, de rendre compte soit de la pérennité de certains conflits, soit au contraire de l’éclosion de « nouvelles guerres ». Ainsi, trois principaux courants

2014
 !1 ! Présentation Le soir du 11 septembre 2001, le président des Etats-Unis George W. Bush, a dicté cette phrase pour son journal intime : " Nous venons de vivre le Pearl Harbor du XXIe siècle. " L'évocation de l'attaque japonaise contre la base navale de Pearl Harbor, sur l'île américaine d'Hawaï en décembre 1941, qui fit 2 500 morts et détruisit nombre d'avions et de navires de guerre, est pertinente. Le 11 Septembre à New York et au Pentagone, comme à Pearl Harbor, l'Amérique

_______________________________________ LE TERRORISME EST-IL UNE FORME DE GUERRE JUSTE ? LE TERRORISME PEUT-IL CONSTITUER UNE MÉTHODE DE GUERRE JUSTE ? Documents d’analyse et de réflexion mai 2007 rue Maurice Liétart, 31/4 – B-1150 Bruxelles En frappant les lieux névralgiques de la puissance américaine, l’attentat du 11 septembre 2001 a installé au coeur de la politique internationale le phénomène du terrorisme. Revendiqué par les uns comme l’arme ultime dans un combat juste mais inégal

Le terrorisme modifie-t-il la question du devoir de défense? Le terrorisme est une méthode d’actions violentes répétées, engendrant la peur, employée par des individus, des groupes ou des acteurs étatiques, pour des raisons criminelles ou politiques, par laquelle, au contraire de l’assassinat, les cibles directes de la violence ne sont pas les cibles principales. Les victimes humaines immédiates de la violence sont généralement choisies au hasard (cibles d’opportunité) ou de façon sélective (cibles

américan et soviétique qui ont bloqué sont action avant. Le principe du droit d'ingérence humanitaire, definé en 1988, peut être enfin mis en œuvre. La communauté internationale porte secours avec pupulations en détresse, comme au Rwanda en 1994, et en Somalie. La guerre du golfe en 1991 illustre le mieux du renouveau de l'ONU avec une resolution à recourse à la force. L'affirmation de l'UE en 1992 constitue une étape fondamentale par la construction européen au sortir de la guerre froid. Il entérine

“terreur” et “terrorisme” pour l'édition de Mai 2009 du journal des étudiants de l'université d'Eichstätt/Ingolstadt où j'étudie en Allemagne. Certaines des phrases qui ne sont pas citées sont souvent reprises ou inspirées directement de lectures, qui sont toutes référencées à la fin. --> A défaut d'être créatif, j'ai essayé de présenter de manière organisée et logique les idées les plus intéressantes que j'ai trouvées lors des recherches. --> Cet article est dédié à Susan Boyle, contre la terreur

objectifs, notamment celui de développer un espace de libre circulation, de justice et de sécurité. Dans le domaine de la sécurité et de la justice on distingue trois points fondamentaux : -La question de la libre circulation des personnes (immigration, asile, contrôle des frontières…) -La lutte contre le trafic de drogue, le terrorisme et la criminalité. -La question de la coopération policière et judiciaire (au niveau pénal et civil) Ces questions représentaient trois piliers communautaires, mais

Nations Unies relatifs à la prévention du crime . . . . . . . . . . . . . . . B. Fourniture d’une assistance technique pour faciliter la ratification et l’application des instruments internationaux relatifs à la prévention et à la répression du terrorisme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Mesures de justice pénale visant à combattre le trafic de migrants et la traite des personnes, et liens avec la criminalité transnationale organisée; et

les relations entre nos États, ainsi que la vie de nos citoyens. Les pays européens ont à cœur de traiter pacifiquement les différends et de coopérer par le biais d'institutions communes. Pendant cette période, l'extension progressive de l'État de droit et de la démocratie a transformé des régimes autoritaires en démocraties sûres, stables et dynamiques. Les élargissements successifs font du projet d'un continent uni et pacifique une réalité. Les États-Unis ont joué un rôle capital dans l'intégration

LEGITIME DEFENSE ET TERRORISME Les distinctions rigides sur lesquelles étaient fondés le droit classique de la guerre avaient le mérite d ‘etre claire. Elles ont cependant été remises en causes à l’epoque contemporaines. En premier lieu, le recours à la force s’est de plus en plus dégagé du formalisme de guerre, ainsi que les attaques contre Port-Arthur en 1904 et Perla-Harbour en 1914 l’avaient déjà prouvé .Un  autre Problème a été récemment soulevé par les attentats terroristes du 11 sept 2001