Légitimité Des Syndicats Représentatifs

politique est déplacée de la société vers l’État, des simples citoyens vers les « spécialistes » de la chose publique. On le vérifie dans deux autres circonstances parlementaires : au moment de la loi que Le Chapelier fait voter en juin 1791 sur les syndicats (ouvriers ou patronaux) et en septembre 1791 sur les clubs et les sociétés populaires. Dans le premier texte, il est dit que les salariés ne sauraient se regrouper pour « leurs prétendus intérêts communs » (article 2), pour « délibérer », c’est-à-dire

et l’organisation sociale française. Cette vision est bien accueillie par les élites intellectuelles (noblesse, haute bourgeoisie) qui vont contester ordres sociaux et religion. Si on conteste la religion, on conteste l’institution royale et sa légitimité. Pour les naturalistes ou rationalistes, il est aberrant que la haute bourgeoisie riche, instruite et active soit placée en dernier ordre. La bourgeoisie (Tiers-Etat) ne supporte plus d’être soumise au pouvoir de la noblesse. L’esprit du 18ème

généalogie de ces transformations. [1: Loïc Blondiaux, Yves Sintomer, « L’impératif délibératif », Politix, vol 57, n°15, 2002, p. 17-35.] Alors que les institutions du gouvernement représentatif héritées des révolutions du xviiie siècle se trouvent confrontées à une crise de légitimité particulièrement violente[footnoteRef:2], la soif d’une « démocratie réelle » semble augmenter chez les citoyens[footnoteRef:3]. Parmi les nouveaux objets de l’expérimentation démocratique, le tirage

validité des accords obéit depuis quelques années à des règles plus démocratiques. Signature d’une ou plusieurs organisation syndicale repésentant un certain pourcentage des suffrages exprimés aux élections professionnelles. Droit d’opposition de syndicats représentants la majorité des suffrages exprimés à ces mêmes élections. L’obligation de négocier, étendue à de nombreux domaines, augmente le nombre des accords. Au niveau national, la loi de modernisation du dialogue social permet de laisser place

Les forces et les intérêts : Ces structures ne sont pas seules causes, elles sont animées par des groupes par des forces en présence aussi bien des forces officielles ou légalisées (partis, groupement politique), institutionnalisées (exp : syndicats..), que les forces plus ou moins occultes tels que les groupes de pressions. d- Les idées et les aspirations : Ces groupements plus moins organisés expriment des idées et aspirations des gouvernés, c.à.d. le patrimoine intellectuel ou spirituel

Dans ses conditions, certains hommes ambitieux disposant de la force militaire (les caudillos) ont pu confisquer le pouvoir politique à leur profit, et exercer des dictatures plus ou moins violentes. Le caudillo est un guide pour son pays, sa légitimité étant fondée sur sa valeur militaire qui suppose des valeurs morales et politiques. L’exemple type du caudillo installé au pouvoir est celui de Porfirio Diaz au Mexique de 1876 à 1910. L’histoire de la consolidation des États-Nations au XIXe

l'autorité dérive du consentement populaire, voilà d'où tire sa legitimité lepouvoir oligarchique. Le principe majoritaire : décider que même si la loi est issue d'un vote que majoritaire pour qu'on considère qu'elle soit l'expréssion de la majorité. Cela empêche le mandat impératif, qui est censé représenter ceux qui l'ont élus, les députés se voient conférer individuellement. La démocratie moderne est fondée sur un principe représentatif en vertu duquel le peple est souverain, délègue à un petit nombre

De même, pour ces parties, les clauses du contrat de travail contraires à celles de la convention sont réputées non écrites et remplacées de plein droit par les dispositions correspondantes de la convention collective. Enfin, la loi reconnaît aux syndicats le droit d'agir en justice sans mandat pour faire prévaloir les stipulations de la convention. Cependant, la loi comportait une lacune importante : l'absence de caractère obligatoire de la convention. Elle ne lie en effet que les groupements qui

années 60-70, critique à l’initiative de Duverger, Goguel et René Raymond.  Le pouvoir politique n’est pas uniquement le pouvoir d’Etat. Il y a plusieurs formes de gouvernement, l’Etat en est une. On observe le pouvoir des intellectuels, des syndicats.  La politique déborde la question du pouvoir.  Le droit public n’est qu’une entrée partielle pour comprendre la politique. 1945 : création de l’ IEP de Paris 1949 : association française de science politique 1971 : agrégation de science

couloirs ("lobby" en anglais) de la Chambre des communes britanniques, les "lobbies" désignent aujourd'hui tous les groupes de pression qui tentent de peser sur les décisions politiques. "Lobby bancaire", "lobby du sucre", "lobby homosexuel", ONG, syndicats... Privés ou publics, associatifs ou économiques, tous les groupes d'intérêts mettent désormais en œuvre des stratégies de communication et d'influence, aux niveaux national et international. Et pour faire valoir leurs causes, ils ont de plus en