Main Invisible Ricardo

et les mécanismes de ce capitalisme naissant. Selon lui, le marché résulte d’une « propension à troquer » propre à l’espèce humaine et est l’instrument qui met au service de la collectivité le désir d’enrichissement des individus (théorie de la main invisible). Grâce à lui se réalise la division du travail qui démultiplie la capacité productive de l’humanité. Par conséquent, le rôle de l’Etat doit se réduire à ses fonctions régaliennes. Voyons premièrement la division du travail et les extensions du

enregistrées sur l'un des marchés se répercutent sur les autres. Cette interdépendance des marchés permet l'adaptation au changement de l'activité économique.Sur le marché, l'élément essentiel est le prix, qui oriente les décisions des agents comme une main invisible (Adam Smith), de telle façon que producteurs et consommateurs, par la poursuite de leurs intérêts, favorisent l'intérêt général.Léon Walras puis Arrow et Debreu ont montré que les mécanismes d'ajustement du marché permettent à l'ensemble des marchés

limité, la théorie de l'offre a renouvelé cette théorie de même que celle monétariste. a) la théorie classique considère que le marché est le meilleur des systèmes et que le rôle de l'Etat doit être limité. Adam Smith a développé l'image de la main invisible : le marché est comme guidé pour la satisfaction de tous. Si chaque individu ne cherche que son propre intérêt, les facteurs de production seront utilisés au mieux, la production sera maximale et les individus satisfaits. Par exemple, si un boulanger

prix, La demande est décroissante avec le prix ( Demande augmente, Offre Diminue),Prix d’équilibre qui satisfait la demande et l’offre. * Ce marché fonctionne seulement avec une concurrence Pure & Parfaite. II) Rôle du prix A) Main Invisible : Le prix rend compatible les décisions individuelles avec l’intérêt général. B) Rôle du prix comme information économique pour les entreprises et les ménages * Pr les entreprises : Le prix se présente comme un révélateur des

contre une partie du surplus qu’autrui à lui-même créé en se spécialisant. La division du travail permet donc d’améliorer la « puissance productive » du travail et, par conséquent, d’accroître l’enrichissement des nations. C’est le principe de « la main invisible » une métaphore utilisé pour montrer que l’intérêt personnel concourent de manière non intentionnel vers l’intérêt général. Cependant, cela ne suffit pas à garantir une division du travail efficace car celle-ci est techniquement conditionnée

spécialiser les entreprises entre elles s'appelle la sous-traitante. DIPP : je fais fabriquer ce qui a besoin de beaucoup de main d'œuvre sans technologie dans les pays a forte main d'œuvre et ils sont montés dans les pays industrialisés. Les ports-conténaires sont la conséquence des DIPP. Hollande : terminal pétrolier, grand port conténaires. La « main invisible » : Ensemble des intérêts particuliers = intérêt global « Tout en ne cherchant que son intérêt personnel, il travail souvent d'une

égoïstement leurs désirs, ils peuvent le faire au détriment d’autres membres de la société, ce qui risque de déboucher sur une guerre de tous contre tous. Heureusement, ce risque est éliminé par le recours à la célèbre théorie d’A.Smith de la main invisible : Les hommes ne vont pas se combattre, parce qu’ils ont besoin les uns des autres. Comme l’indique A.Smith, la richesse des nations (1776) : l’homme « sera bien plus sûr de réussir s’il s’adresse à leur intérêt personnel et s’il les persuade

quitter l’établissement, qui ne leur semblait pas un endroit adapté. C’est au moment de partir, que John, apeuré, passe devant3 Il pose sa main sur la poignée, essaye de tirer la porte, mais celle-ci reste close. Il se retourne pour prévenir ses camarades, et c’est alors qu’il reçoit un violent coup de couteau en plein cœur, comme si une main invisible l’avait poignardée. Le reste du groupe, pris de panique, se réfugia dans une chambre : la 13. Curieusement, au milieu des décombres, cette pièce

économique va apparaître comme la solution à la problématique rencontrée dans “La théorie des sentiments moraux”. La recherche par chacun de son intérêt personnel (égoïste) dans un système de libre concurrence va conduire à l’intérêt commun. La main invisible ne permet pas de fixer un prix offre/demande d’équilibre comme l’interprète l’économie contemporaine ; chez Smith, elle renvoi à la répartition des fruits de la croissance. À la fin du 19e siècle, Smith pose la question suivante : comment accroître

dont les résultats sont connus VS les règles et les normes, c’est aussi non intentionnel car cela s’impose à moi, et c’est verticale, je ne connais pas forcément le résultat mais je connais le comportement que je dois avoir Théorie de la main invisible de SMITH (classique): Chaque personne agit dans son intérêt mais la recherche de son propre intérêt bénéficie à tous les autres. → c'est un processus gagnant gagnant qui se met en place à travers le commerce et le libre échange. → le marché