Mal Physique Mal Moral Mal Métaphysique

"Considerations morales" = Comment des personnes eduqués/cultivés ont elles pu vivre a cote des camps de concentrtions tout en continuant leur vie quotidienne normale comme si de rien n'etait. Ce genre de personne n'ont pas le moindre cas de conscience. Methodologie de l'explication de texte. (Des le debut on peut faire une erreur fatale qui fera un hors sujet tout au long du devoir, au contraire de la dissertation ou on peut se rattraper. C'est un exercice plus dangereux et qui paye mal, tres rare

ou critères d’évaluation de la conduite humaine, parfois appelés mœurs (latin mores) et, par extension, étude de tels principes. Le terme latin ethica désigne la philosophie morale, qui relève des sciences sociales, par opposition aux sciences exactes (mathématiques, logique) et aux sciences empiriques (chimie, physique). Axée sur le concept de responsabilité, l’éthique s’inscrit dans l’histoire des idées. La philosophie grecque la conçut comme une réflexion sur la recherche du bonheur, alors

n'étant qu'une illusion. L'intuition centrale chez Parménide est que l'Etre est tout et que le non-être n'est même pas pensable. Tout cela a des conséquences tant qu'à la manière de comment penser ce qui est. Il est le père de la tradition métaphysique occidentale. Parménide et Héraclite sont contemporains et tentent de déduire logiquement les choses les unes des autres. Etre : -éternel: si l'être est c'est qu'il ne connait ni génération, ni destruction, autrement il n'est pas

1875. La vie de Nietzsche Plus que pour tout autre philosophe une biographie de Nietzsche s'impose. Dans Par delà le bien et le mal, il écrit : " J'ai peu à peu découvert ce que toute grande philosophie a été jusqu'à ce jour : la confession de son auteur et une sorte de Mémoires involontaires et insus. Chez le philosophe, il n'y a absolument rien d'impersonnel et sa morale notamment témoigne de façon nette et décisive qui il est ". Ce ne sont bien entendu pas les évènements en eux-mêmes qui intéressent

tous les pays. Prenez l’exemple de la cosmologie… Il y a encore 4 ou 5 siècles, chaque civilisation avait la sienne : elles étaient toutes mythologiques et toutes différentes. Aujourd’hui, notre cosmologie, dans le monde entier, c’est celle de la physique moderne, depuis Copernic jusqu’au modèle du big-bang et de l’univers en expansion. Comment cela ne rapprocherait-il pas nos visions du monde ? Les oeuvres ? Nous y avons de plus en plus accès, aux quatre coins du globe. Jamais on n’a aussi bien

publie le Dialogue concernant deux sciences nouvelles. 1641: Méditations Métaphysiques, traduites en 1647. 1649: Traité des Passions. D. reprend et approfondit des recherches commencées dans la correspondance avec Elizabeth. 1650: D. meurt à Stockholm, où l'avait invité la reine Christine. Introduction. La philosophie de D. doit être rapportée à la révolution intellectuelle qui trouve sa source principale dans la physique mathématique et mécaniste élaborée par Galilée. Auparavant, la philosophie

Galilée publie le Dialogue concernant deux sciences nouvelles. 1641: Méditations Métaphysiques, traduites en 1647. 1649: Traité des Passions. D. reprend et approfondit des recherches commencées dans la correspondance avec Elizabeth. 1650: D. meurt à Stockholm, où l'avait invité la reine Christine. Introduction. La philosophie de D. doit être rapportée à la révolution intellectuelle qui trouve sa source principale dans la physique mathématique et mécaniste élaborée par Galilée. Auparavant, la philosophie

statue, pourquoi elle a été sculptée. La cause efficiente = travail du sculpteur. Pour Aristote, l’homme est fait pour vivre en société, et est donc un “animal politique”. Activité politique = spécifique à l’H car fait appel à la raison et à la morale. Le philosophe étudie des constitutions et les juge bonnes ou mauvaises selon si elles permettent à l’H de vivre libre et d’être gouverné en H libre, ou si au contraire, elles réduisent l’H en esclavage. La cité doit donc élever la vertu de

celle de la recherche de la vérité et de l'acquisition du savoir, l'ignorance représenterait une déficience, une altération, voire un échec qu'il faudrait condamner comme une faute, le bien étant ici la certitude ou le savoir. De même, en matière de morale ou de m' urs, l'ignorance peut être préjudiciable à l'harmonie de la communauté car si je suis ignorant des conséquences de mes actes, je peux alors être jugé inconscient ou irréfléchi. Pensons un moment à cette « fiction » juridique qui apparaît

classique de la philosophie kantienne, à savoir : a) La pensée théorique que représente la Critique de la raison pure et ses racines précritiques. b) La pensée pratique que contient surtout la Critique de la raison pratique et sa propédeutique, la Métaphysique des mœurs. c) La pensée esthétique et téléologique que renferme essentiellement la Critique de la faculté de juger. d) La pensée historique, politique, religieuse et pédagogique qui est éparpillée dans l’œuvre de notre philosophe, mais dont la