Massacre des Innocents

26 Septembre 1941 Mon très cher petit Louis Je t'écris car c'est la seul chose que je peut faire pour te remercier, ce n'est rien mais cette lettre exprime ce que je ressent à présent. Je n'aurais jamais pensais qu'un innocent garçon aurait pu nous aider à remplacer le passeur. J'avais si peur de monter dans cette barque si fragile que tu dis avoir emprunté. Mais tu as su rassurer mes filles et moi, qui ne savons pas nager, en nous expliquant que l'eau n'était pas si profonde que ça

les nazis ainsi que le génocide. C’est de là que vient le thème majeur dont la liberté de choix qui est présentée par le personnage principal, parce que malgré le fait qu’il était membre du parti nazi, ce dernier a fait le choix de sauver ce peuple innocent de toute cette violence. Question 2 : La liberté est présentée à plusieurs reprises sous forme de choix. Schindler représente bien cette liberté, parce qu’il devait choisir lui-même de quel côté il sera. Par exemple, il fait partie des nazis, mais

présidents se réclamant vainqueurs des scrutins campent sur des positions tranchées. L’Union africaine, qui a la lourde tâche de sortir le pays de cette crise intestine, tergiverse à tel point qu’elle se fait chaque jour complice de massacres des populations innocentes. Par son inaction, l’organisation continentale, fera perdre patience à certains pays qui ne voudront plus assister impassiblement aux meurtres gratuits qui se perpètrent quotidiennement en Côte d’Ivoire. La situation en Tunisie, avec

sur une toile de 295cm sur 367cm elle se trouve actuellement à la Keith Haring Foundation New York. L’artiste peint ce tableau deux ans après la mort de Michael Stewart un tagueur afro-américain qui a été battu a mort par la NYPD qui elle a été innocente lors du procès au tribunal. Cette toile représente une scène de vie qui montre la discrimination entre les blancs et les noires. Dans sa toile Keith Haring n’a pas vraiment respecter les règle selon le premier plan, le second plan; mais ils met en

par contre, à ses yeux, les colons sont impardonnables à de nombreux titres. Seuls les faits relatés, c’est-à-dire le sermon de 1511 en lui-même, sont intéressants dans le cadre de notre démonstration. Ligne 122 « que vous exercez sur ces gens innocents ». en soulignant l’innocence des amérindiens, il condamne déja ceux qui s’ aviseront de s’en prendre à eux et dans la même optique, Ligne 124 « ces gens qui étaient si pacifiques et en paix… »Montesinos , comme Las Casas plus tard, est ici partie

ROBERT DARNTON, Le Grand Massacre des chats, attitudes et croyances dans l'ancienne France,Paris, Robert Laffont, 1985, 285 p. Le livre que nous allons étudier s´intitule Le Grand Massacre des chats, attitudes et croyances dans l'ancienne France et a été écrit par Robert Darnton, professeur à l´université de Princeton. Darnton s´intéresse à l´histoire de la culture et est reconnu comme un expert en ce qui concerne la France du dix-huitième siècle. Le grand massacre des chats a été publié pour

victoire. La guerre fera plus de 600 000 morts et 500 000 autres s’exilent pour échapper à la dictature qui s’installe. IV – le thème de l’œuvre : Cette œuvre représente une scène de massacre de la guerre civile espagnole c'est-à-dire le bombardement par la légion Condor (force aérienne allemande) de la ville basque de Guernica tenue par les républicains espagnols. Le bombardement fera 1700 morts et 800 blessés. Dès que cette épouvantable

gloire et de sang. Un vieux lui apprend à lire, à écrire et à compter. Sa vie se passe entre leçons et prières jusqu'au jour où il tue une souris et devient passionnait de la chasse. Il massacre tous les animaux qu’il croise dans sa route. Un jour après avoir tué et massacré des dizaines d'animaux. Il rencontre un grand cerf, sa biche et le faon et ils les tuent, Le cerf lui annonce, ‘’ Un jour, Julien assassineras son père et sa mère‘’. Le cerf meurt après avoir dire cela a Julien

avec la langue française naissante : jeux de mots, accumulations de mots faisant une longue liste avec intrus, périphrases ou chiasmes, quiproquo, invention d’étymologies fantaisistes, jeu sur l’érudition de Rabelais (cours d’anatomie lors d’un massacre, liste de livres savants qui prouvent un détail ridicule du récit… ; plus encore : apostrophes comiques destinées aux lecteurs : « Buveurs très illustres » (Prologue) ; énigmes proposées au lecteur (début et fin du récit que l’on ne comprend pas)

J’ai choisi cette œuvre car j’ai directement adhérer à cette installation simpliste et à la fois terriblement évocatrice, mais également car elle permet d’observer un événement historique à travers l’art. J’ai choisi cette œuvre car le souvenir du massacre des juifs m’a particulièrement choqué et c’était le moyen de l’étudier sous différentes formes. Monument à Odessa représente l’holocauste des juifs et possède donc une valeur historique, c’est cela qui m’a convaincu de choisir cette œuvre.