Memoire De La Resistance

d’entrer dans une résistance contre la collaboration du maréchal Pétain avec les occupants. Jean Moulin, au nom de l’honneur de l’armée française, refusera de signer le ‘protocole’ dans lequel figure que les sénégalais de l’armée coloniale française auraient violés et mutilés les corps de plusieurs femmes et enfants. Ces actions marquent son entrée en résistance. Les faux papiers permetteront à Jean Moulin d’agir sous une autre identité. Ils relèvent aussi d’une forme de résistance car cela signifie

 L’histoire et la mémoire de Vichy et de la collaboration (1944-1970) La Seconde guerre mondiale est une période sombre pour la France. Les années 1940-1944 soit appelées les « années noires » et sont synonymes d’occupation, d’échec de l’armée française. Le maréchal Pétain, qui est alors au pouvoir, va signer l’Armistice proposée par les Allemands et créer un nouveau régime pour la France non-occupée par l’ennemi : le régime de Vichy. Le général de Gaulle, exilé en Angleterre, refuse la collaboration

Les mémoires Les mémoires officielles : le temps des refoulements et de l'amnésie (1945-1969) - Au lendemain de la guerre, la priorité est à la reconstruction de l'unité nationale : gaullistes et communistes s'accordent pour occulter tout ce qui peut nuire au moral des Français. La défaite de 1940 a été effacée par l'action courageuse des Forces françaises libres (FFL) et des Forces françaises de l'intérieur (FFI). Le régime de Vichy, responsable d'avoir collaboré avec l'ennemi et envoyé des

L’historien et les mémoires de la Seconde guerre mondiale en France Mémoires et Histoire sont deux notions différentes effectivement. Ils ont pour point commun de construire une représentation du passé mais il diffère aussi. La mémoire est liée à un vécu. Elle est subjective. Elle est en partie construite à posteriori. Elle est évolutive selon les contextes. Il n’y a pas une mais des mémoires d’un même événement selon les différents acteurs. Elle est de l’ordre de la croyance et même du sacré

LES MEMOIRES DE LA SECONDE GUERRE MONDIALE EN France DEPUIS 1945 Le passé laisse des traces susceptibles d’unir ou de diviser les hommes. Sur un moment sombre de la Seconde Guerre mondiale, les mémoires peuvent être douloureuses, occultés, passionnées, partielles ou officialisées. Henri Rousso, historien contemporain, qualifie la seconde guerre mondiale comme « un passé qui ne passe pas ». Dans tous les cas, ce sont des discours, des représentations subjectives du passé, ainsi on distingue histoire

De 1980 à nos jours Lors de cette dernière partie nous aborderons trois principaux points qui suivront un ordre chronologique, le temps de procès de 1980 à 1990, puis l’évolution récente d’une mémoire officielle mais parfois contestée de 1990 à nos jours et ensuite la mémoire à travers les nouvelles générations. Le temps des procès de 1980 à 1990 Lors de la fin de la Seconde guerre Mondiale certains hauts responsables nazis ont été arrêtés ou se sont suicidés ou d’autres encore ont réussi

certains français ont refusé et sont entré en résistance mais il était peu la plupart des français était attentistes face à l’opposant et par ailleurs certains français ont collaboré avec l’Allemagne nazis certaine collaborations allait très loin (dénonciations, engagement militaire). Pendant cette période les français se sont divisés et dès la libération il y a eu la volonté d’oublier ce qui s’était passé. Des mémoires individuelles et collectives se sont construites

laquelle une mémoire « résistancialiste » est dominante. Puis dans un second temps, du début des années 1970 jusqu’à 1995, un travail historique mène à une relecture des mémoires de la 2ème guerre mondiale. Et pour finir, nous verrons que cette mémoire est apaisée et plus consensuelle depuis 1995 Partie I a) Jusqu'à 1960, nous avions, en France, deux mémoires dominantes de la deuxième Guerre mondiale. L'une était une mémoire gaulliste, l'autre une mémoire communiste. La mémoire gaulliste

I. UNE MEMOIRE UNIVOQUE : GLORIFIER LES HEROS (1945-1969) Du lendemain de la guerre jusqu'aux années 1970, la mémoire de la Seconde Guerre mondiale est liée au pouvoir et aux engagements politiques. La plupart des historiens, qui ne disposent pas encore de toutes les sources historiques, appuient ces thèses. En 1945 la plupart des Français souhaitent oublier les difficultés liées à l'Occupation. Après la période d'épuration (10 000 morts), la question de la mémoire et des responsabilités est

évolue la mémoire de 1945 à nos jours ? Dans l’après Seconde guerre mondiale (septembre 1939-septembre 1945), les stigmates de la violence sont lisibles non seulement dans les ruines d’une France exsangue, mais aussi dans la mémoire de sa population traumatisée. Plus que embarassées par la parenthèse vichyste, les autorités choisissent de la refermer au plus vite. L’histoire de l’occupation française, de la collaboration est elle avouable? Comment concilier la fierté de la Résistance avec la nauséabonde