Mercantilisme Espagnol

héritage Chapitre 3: La pensée scolastique 2ème partie: Essor de la pensée économique: Le système mercantiliste et ses critiques Chapitre 1: Contexte économique et institutionnel: 16ème -18ème siècles Chapitre 2: Les différentes expressions du mercantilisme Chapitre 3: La critique Smithienne 3ème partie: Science économique et Pensée économique: tensions et renouvellements Chapitre 1: Contexte économique et institutionnel: 19ème- 20ème siècles Chapitre 2: Essor de la pensée socialiste Chapitre

tarifaires /non tarifaires et les réglementations nationales susceptibles de restreindre l’importation des biens & services. Au sens strict, la notion ne s’étend pas aux mouvements de travailleurs ou de capitaux. Il s’oppose au protectionnisme et au mercantilisme. Le fondement de ce système repose dans les théories économiques classiques de la division du travail entre les différentes nations (division internationale du travail) et de l’avantage comparatif. Sa finalité étant en principe d’augmenter la

aux Iles d’Amérique. Pour la contextualiser correctement, il faut la mettre en relation avec les efforts fournis par la royauté pour développer le commerce international maritime, commerce et colonisation ne prenant leur sens que par rapport au mercantilisme, doctrine d’État politico-économique, elle-même indissociable des rivalités entre les grands États européens. L’article s’appuie principalement sur les écrits de deux acteurs politiques majeurs, Richelieu et Colbert qui ont conçu et mis en place

économique. Trois doctrines se sont suivies. Du XIII au XV règne la pensée scolastique, basée sur les idées d'Aristote et la morale chrétienne, dont les chefs de files sont St Thomas d'Aquin, Nicole d'Oresne et Jean Buridau. Au XVI naît le mercantilisme selon lequel «Il n'y a de richesse et de force que d'hommes » — J Bodin. Pour les mercantilistes, il faut tout faire pour soutenir le commerce -exporter pour s'enrichir- mais ils prônent parallèlement un protectionnisme avec des douanes sélectives

mécanismes. Les mercantilistes désignent ainsi ces premiers « économistes » qui, de la mi15ème à la mi18ème, découvrent la puissance du marché, l’enseignent au souverain, et lui préconise de s’en « servir » pour accroître sa puissance. Au coeur du mercantilisme ont va ainsi trouver l’idée selon laquelle l’échange est un jeu à somme nulle. Au marché, ce que l’un gagne l’autre le perd, il faut donc être plus malin que l’autre et parvenir à produire à un coût moindre et vendre au prix fort pour encaisser

duNouveau Monde et du triomphe de la monarchie absolue (depuis le xvie siècle jusqu'au milieu duxviiie siècle en Europe Cette croyance se généralise et plaide en faveur d'une vision dynamique de la politique de l'économie nationale. Les tenants du mercantilisme prônent le développement économique par l'enrichissement des nations au moyen d'un commerce extérieur convenablement organisé en vue de dégager un excédent de la balance commerciale. Résultat qui est obtenu par un investissement raisonné et volontaire

conception des choses va émerger qui va passer par un phase de transition, la physiocratie (1750-1770) et la nouvelle théorie qui va naitre et dominer pendant 1 siècle est un économie politique britannique ou école de Manchester ou école classique. Le mercantilisme sert de justification à la fois théorique et idéologique à la notion d’Etat nation. On va autoriser la création d’Etat nation, en mobilisant des mesures protectionniste et fiscalité qui vont porter sur les échanges internationaux (subventionner

pratiques anciennes enrichies de quelques approches théoriques. A partir du nouveau courant de pensée mercantiliste (le mercantilisme), des auteurs du XVII° siècle affirment que le rôle des gouvernants est d’aider au maximum la production nationale afin que le pays vende plus qu’il n’achète et accumule ainsi un maximum d’or…la politique de Colbert (colbertisme) illustre un mercantilisme à la française qui a longtemps marqué l’économie de notre pays : il faut importer le moins possible et exporter le plus

En conclusion, la physiocratie, loin d'être une rupture avec le mercantilisme, en est plutôt l'aboutissement et une forme d'unification des théories antérieures. B) Des physio aux classiques La physiocratie, elle, est clairement le chef de file des économistes classiques.

mesure de représailles des pays étrangers, isolement de l’économie, hausse des prix qui pénalise les consommateurs et les entreprises, retards des progrès techniques ou encore l’inefficacité des entreprises trop protégées. Question 2 : Le mercantilisme représente à la fois une doctrine et une politique économique fondée sur la croyance à la prééminence des métaux précieux, facteurs de puissance et qu’il convient d’accumuler. Pour Smith, l’intérêt particulier conduit naturellement à l’intérêt