Mercantilistes Physiocrates Classiques Et Néoclassiques

Chapitre XIX Des mercantilistes au théorème HOS 1. LES MERCANTILISTES (DU XVe AU XVIIIe SIECLE) Il n’existe pas, à proprement parler, de «théorie économique» mercantiliste mais bien des préceptes de politique économique, notamment en matière de relations économiques internationales, mis en avant par des banquiers, des marchands, des juristes ou des conseillers de la cour pendant une très longue période qui s’étale du XVIe siècle au XVIIIe siècle. L’économie politique ne constitue pas encore un

Toutefois, cette mythologie de la croissance illimitée, indépendante des conditions naturelles dans lesquelles elle s’inscrit, était déjà présente chez les physiocrates et les classiques, et était entièrement liée à une conception de la nature équilibrée et éternelle, création de dieu. Ainsi si les physiocrates, en rection à l’école mercantiliste, confèrent à la terre le statut d’unique fournisseur de richesses, leur modèle d’économie agricole ne se base pas moins sur une vision de la nature généreuse

principaux (il y avait néanmoins des concepts et idées avant) : * classique * néoclassique * keynésien * contemporain *Prenons les paradigmes tels que Kuhn les définit On peut dégager 6 paradigmes* à travers l’évolution de la pensée économique : * paradigme à connotation philosophique * paradigme des mercantilistes * paradigme des physiocrates * paradigme des classiques * paradigme des néoclassiques * paradigme keynésien Néanmoins, il n’existe pas un cadre de

rapport aux capacités de production. Il fait partie du courant mercantiliste et défend plusieurs idées : * Le protectionnisme : création de manufactures, privées ou publiques, encadrées par l’Etat et qui doivent exporter. * Il faut augmenter le stock de monnaie. * Politique industrielle : favoriser les exportations et réduire les importations en produisant localement. Le courant libéral Les physiocrates Précurseurs du courant : Quesnay ; Dupont de Nemours ; Turgot

 L'ECONOMIE POLITIQUE Introduction I.Les classiques et l'économie politique II -La "révolution marginaliste" et l'économique III-Marx et la critique de l'économie politique Conclusion INTRODUCTION ..Definition et sources de l'expression L'expression Économie politique est créée au début du XVIIesiècle et employée à l'origine selon Charles Gide pour décrire «l'étude de la production économique, l'offre et la demande de biens et services et leurs relations

pas d’échange. La valeur vient du travail de la terre et du travail pour cultiver la terre. Le prix ou la valeur intrinsèque d’une chose est la même de la terre et du travail qui entrent dans sa production Paragraphe 2 – les théories des Classiques C) La théorie de la main invisible, une première théorie du Marché ? La main invisible est généralement représentée comme une théorie du Marché. Or en réalité Adam Smith a utilisé ce concept de main invisible pour parler de la production mais

peuvent équilibrer sauf celui du travail. 126- Harmonies/ Contradictions. Pour les classiques comme SMITH, les conflits existent mais ils conduisent à l'harmonie. Grâce à sa métaphore de la main invisible, il nous montre que chaque individu en poursuivant égoïstement son propre intérêt contribue à l'intérêt général et il fait mieux que s'il se donnait pour objectif de satisfaire l'intérêt général. Pour les néo-classiques, à l'équilibre général, il n'est plus possible d'améliorer la situation d'un agent

puis à la Renaissance avec les mercantilistes, les physiocrates et les précurseurs de l’économie politique classique, en parallèle avec l’évolution des faits économiques ayant précédé la Révolution industrielle. L’économie politique classique est ensuite abordée après un chapitre consacré à la Révolution industrielle, à travers les auteurs fondateurs de l’analyse économique moderne : Adam SMITH, David RICARDO et MALTHUS en particulier. La naissance de l’école néo-classique et les courants socialistes

omie ITE 1 Lʼéconomie politique classique Nous pouvons penser que lʼépoque classique donne lieu à un corpus de théories homogènes pourtant ce nʼest pas exact. En effet, les auteurs classiques sont régulièrement en désaccord comme nous le montre Ricardo, Smith ou encore Malthus. * Smith et Ricardo ont des théories sensiblement différentes sur la valeur et la répartition. Dʼailleurs Ricardo construit toute sa théorie en contradiction avec celle de Smith. * Ricardo et Malthus sont en désaccords

ces idées vont être divisées par Colbert et en Angleterre c'est Petty, Il y en a aussi en Espagne, en Italie … Ils vont réfléchir au rôle de la richesse. Ils vont aussi dire que tous les mercantilistes sont protectionniste. Et enfin, il préconise l'interventionnisme étatique. Il y a 3 doctrine mercantilistes : Les Bullionistes (Bullion = lingot) surtout en Espagne, au Portugal. La référence absolue est le stock d'or détenue par l'État. On importe peu et on exporte beaucoup. On colonise de plus