Mercantilistes Physiocrates Et Marxisme

|Economie mixte |Economie de marché et rôle de | | | | |l’Etat | |Approche philosophique |Marxisme |Economie socialiste |Economie planifiée (planification| | | | |constatée et obligatoire. | ← Le libéralisme

l’offre et la demande d’un produit. Il ne doit pas être réglementé et se réguler seul. - la recherche du profit. L’intervention de l’état est extrêmement limitée. Ce système vient en rupture avec l’ancien système très réglementé, le système mercantiliste ; et plus précisément colbertiste en France. L’état doit se contenter de faciliter les relations économiques, et ne pas être un acteur. Intervention sur la sécurité, relations internationales, ordre publique, monnaie, infrastructures (routes etc

coloniale Affirmation de la bourgeoisie Mercantilisme (« commercial » ou anglais / « industriel » ou français) 18è : Révolution agricole Apparition de la propriété privée et du salariat Physiocrates Pensée classique 1800-1870 : Révolution industrielle Pensée néoclassique Marxisme 1870-1945 : Expansion du capitalisme Domination néoclassique Opposition Marxiste Keynésianisme (1930 ; 1936) 1945-1978 Croissance économique (Trente Glorieuses Développement de la pensée

Cette pensée est le libéralisme, mais elle évolue. Cette évolution se fait en fonction du contexte mondial. Et d’un autre côté, on peut remarquer plusieurs pensées critiques qui ont permis un changement dans la pensée économique : - le marxisme - le courant keynésien (courant adapté à une économie nationale, ce qui a permis la croissance après la seconde guerre mondiale, mais non à une économie mondialisée) Mais maintenant, on peut voir qu’il n’y a aucune alternative à la pensée du libéralisme

pratiquer le juste prix c’est-à-dire le prix qui ne cherche pas à tirer profit du besoin de l’acheteur. §2 : Du XVI ème au XVIII ème siècle, une lente légitimation du gain. 1) Le mercantilisme : gagner l’or par le commerce Les auteurs mercantilistes sont : ⁃ Jean Bodin (1529-1596) : Philosophe politique français et premier monétariste, il est le père de la théorie quantitative de la monnaie et fut donc le premier économiste à mettre en évidence la relation entre l’augmentation des prix

que l’une des approches possibles. Il est soumis à la réflexion critique des candidats | -------------------------------------------------   ------------------------------------------------- Introduction  J.P. Sartre affirmait que le marxisme était “ l’horizon indépassable de notre temps ”. Aujourd’hui, après l’effondrement des systèmes socialistes de l’Est européen, après l’adoption par la Chine d’un socialisme de marché, alors que l’économie se mondialise et qu’on parle parfois d’un

marchande a besoin de l’Etat. A la fin du XVIIe siècle, de grosses fortunes privées se développent : l’Etat devient un handicap. Orthodoxie libérale : le Marché . Prémices : la « secte » des physiocrates On les considère comme les premiers libéraux. Physiocrates : physis = nature ; cratos = le pouvoir : pouvoir de la nature. L’agriculture est au centre de leur thèses. Une personnalité : François Quesnay. Il a développé un certain nombre de théories à la cours de

consorts qu'ils sont non socialistes, mais mercantilistes, et attendez leurs réactions de vierges effarouchées ! Adam Smith oppose à cette trinité la sienne : l'individu, et non l'Etat, est le principal acteur de l'économie ; la richesse est réelle et ne se confond pas avec une illusion monétaire ; l'échange international n'est qu'un échange parmi d'autres. Autre posture de refus, moins catégorique, plus nuancée : la réfutation des thèses physiocrates. S'émanciper de Turgot et de Quesnay est facile

stationnaire…), c’est une dénomination qui remonte à Marx. Qu’est ce qui nous permet de considérer l’unité des auteurs classiques ? Ce sont en fait des auteurs qui ont travaillé sur les œuvres des générations antérieures : Smith s’oppose aux mercantilistes et aux physiocrates, Ricardo en est venu à l’économie en 1799 à Bath et tombe sur l’ouvrage de Smith dans une librairie : il raconte qu’il a été émerveillé, c’est sur cette base que Ricardo va construire son système. On peut multiplier les exemples de ce

Qu'est-ce qu'une économie de marché ? Introduction J.P. Sartre affirmait que le marxisme était “ l’horizon indépassable de notre temps ”. Aujourd’hui, après l’effondrement des systèmes socialistes de l’Est européen, après l’adoption par la Chine d’un socialisme de marché, alors que l’économie se mondialise et qu’on parle parfois d’un marché mondialisé, ne peut-on penser que c’est l’économie de marché qui est devenue l’horizon indépassable de notre temps ? Les privatisations dans les pays d’Europe