Meursault Dimanche Ordinaire

Introduction L’Étranger, publié, en 1942 retrace, comme le Procès [1] (1925) de Franz Kafka – qui l’a vraisemblablement inspiré -, l’histoire d’un homme qui se retrouve jugé et condamné par la société. Le personnage principal n’est autre qu’un « homme ordinaire » (comme le chanterait Robert Charlebois) montré à travers ses sensations physiques plutôt que mû par ses sentiments ou ses idées. Le récit est, par ailleurs, rédigé au passé composé et pratique le mélange des tons ; on y trouve, malgré la gravité

Quelle atmosphère l'auteur tente-t-il de créer dans le texte? Que nous apprend le texte sur le personnage de Meursault? Ce passage est un extrait du roman L'Etranger, écrit par Albert Camus. L'action se situe en Algérie française en 1940. Situé à la fin du chapitre 6 il est le paroxysme du roman; suite au meutre de l'Arabe la vie du protagoniste existentialiste Meursault va basculer et plus rien ne sera comme avant. Il va devoir affronter le regard des autres et il sera doublement jugé

Le roman a été traduit en quarante langues et une adaptation cinématographique en a été réalisée par Luchino Visconti en 1967. Résumé Le roman met en scène un personnage-narrateur nommé Meursault, vivant à Alger en Algérie française. Le roman est découpé en deux parties. Au début de la première partie, Meursault reçoit un télégramme annonçant que sa mère, qu'il a internée à l’hospice de Marengo vient de mourir. Il se rend en autocar à l’asile de vieillards, situé près d’Alger. Veillant la morte toute

Ce roman comporte au total 184 pages. Six chapitres sont assignés à la première partie et cinq autres à la seconde. Le graphique simple au-dessous nous montre la structure de ce récit en dépliant sur deux parties qui se répondent : Vie d’un homme ordinaire et Procès du jugement. La première, le petit monde de l’employé algérois; de l’autre, l’appareil imposant de la justice. Manifestement, ces deux univers se sont mis en oeuvre symétriquement par l’institution sociale et l’institution judiciaire découpé

Marie à Meursault. Elle se donne à lui très rapidement, et pour elle le mariage s'annonce comme une évidence. Deuxième élément de comparaison : Il n'y a pas de passé, de tradition. Ce peuple qui vit en Algérie est neuf. C'est en ce sens que Camus parle de "barbares", ou qu'il écrit que c'est "le contraire d'un peuple civilisé". Du coup, c'est d'abord un peuple qui vit avec les sens, à tout le moins tant que la jeunesse le lui permet. Cette sensualité est perceptible par le goût de Meursault pour

récit de ce qui va être le tournant ultime de la vie du narrateur Meursault. Le passage se déroule un dimanche qui devait se révéler être un jour de repos distrayant puisque Meursault a été invité avec Marie, sa petite amie, au cabanon de Masson, par son voisin Raymond. Mais déjà une tension éclate lorsque sur la plage ils rencontrent les Arabes avec lesquels Raymond a des problèmes, s’en suit une rixe. Après tant d’émotions Meursault décide de se promener sur la plage pour se détendre mais avant il

finalement au conte philosophique. Que faire, une fois parvenue à Païtiti ? Est-on riche quand l'or coule à flot et que tout le monde peut en obtenir autant qu'il veut ? Avis La Traversée du Mozambique par temps calme n'est pas un roman d'aventures ordinaire. Son action ne se situe d'ailleurs à aucun moment au Mozambique. Et le périple qu'il retrace est tout sauf tranquille. Le titre, d'une belle puissance évocatrice, est juste un point de départ. Une invitation au voyage qu'il ne faut surtout pas manquer

personnages par son importance , son parcours , afin que le narrateur (omniscient) fixe son attention sur lui seul. Le personnage romanesque a beaucoup changé au cours du temps . le héros de Stendhal (Julien sorel )est bien différent de celui de Camus ( Meursault) , par exemple .Le héros du roman obéit a la loi du changement. Il suit un itinéraire semé d’obstacles ou de conflits qui vont le modifier , voire le transformer. Le personnage du début n’est plus le même que celui de la fin. Depuis le XVIIe siècle

distraire, car il s’ennuie : “En un sens, je regrette que ce journal soit terminé. Je pourrais, naturellement, en commencer un autre. Mais à quoi bon? Montréal n’est pas Saint-Joachin. Il y a moyen de s’y distraire d’une autre façon, même le dimanche.”1 Cet extrait apparaissant à la fin du livre se veut avoir plusieurs explications. Cependant, il s’agit avant tout d’une conclusion du récit et d’un message clair. Ce journal a tout d’abord été écrit car il était incapable de se distraire autrement

|Lafayette | | | |Ces personnages sont des gens ordinaires. | |Noter que tous ces gens sont issus de la noblesse!! | | |