Milgram experiment

il n'existerait pas sans le groupe 2 sortes de leader film : 36 témoins → à voir youtube : l'effet spectateur → analyse (expériences : sujet naïf / sujet compère) phénomène intragroupe : phénomène interindividuel expérience de milgram → autorité ? Contraire à la morale ? → cf jean-léon Beauvois (petit traité de manipulation à l'usage des honnêtes gens) → lecture Sujet naïf → expérience mémoire → choc électrique, compère (douleur imposée) pression explicite fais divers : la

L2 TD 2 Legarlantezeck Morgane Henry Estelle James Marie Maunier Chloée Analyse de La Vague 1. La constitution du groupe Les trois principales étapes de la constitution du groupe mises en place par le professeur sont : - "le pouvoir par la discipline", suite à un vote à mains levés le leader le professeur Reiner Wenger est choisi, il établi des normes de procédures et de travail : on ne parle pas sans autorisation et sans se lever, on vouvoie le leader et on l'appelle "Monsieur Wenger". L'objectif

si présentation non conforme). Étude résumée Nom de l’élève (goupe : ) Résultat ( …. /100) «Milgram» «Zimbardo» « Darley et Latané» Qu’est ce que c’est (Qui, où, quand, comment, pourquoi - but) ? Qui ? (Nom complet et titre professionnel) : Inventé par le psychologue américain Stanley Milgram. Où ? (Institution et localisation): À l’université Yale à New Haven. La majorité des expériences on eu lieux dans des locaux

en avant plan, les gestes que nous posons lorsque nous nous retrouvons en position de soumission, etc. Il y a également l’aspect d’obéissance envers l’autorité qui a suscité beaucoup d’intérêts auprès de nombreux psychosociologue tel que Stanley Milgram et qui suscite toujours notre intérêt de nos jours. En réalité, ce qui nous intéresse vraiment est le fait qu’un problème d’aussi grande envergure à l’échelle de toute la société humaine de notre monde actuel soit si constant et persistant que touchant

savoir des contextes où une désobéissance civile aurait dû avoir lieu selon nous. Nous avons ensuite étudié le thème de l'obéissance sous deux angles: Un point de vue scientifique en analysant les expériences menées par le psychosociologue Stanley Milgram dans les années 1950 à 1963 aux États-Unis, qui montrent clairement que l'obéissance à une autorité est une tendance naturelle de l'homme. Plus particulièrement, que la majorité des personnes obéissent à des ordres que l'on peut considérer comme

mutilations) et psychologiques (ex : traumatismes). Du point de vue du tortionnaire (ou bourreau), qui tient sa victime à sa merci, torturer peut répondre à des pulsions sadiques ou simplement s'inscrire dans la soumission à l'autorité (expérience de Milgram) ou encore un simple amusement. La Déclaration universelle des droits de l'homme, adoptée le 10 décembre 1948 par l'ONU, est le premier texte international à déclarer illégale la torture, dans son article 5 : « Nul ne sera soumis à la torture, ni

l’influence des autorités allemandes sur les soldats nous analyserons quels ont été les processus de persuasion des autorités allemandes à l’égard de ces soldats et comment ces derniers se sont-ils soumis à cette autorité à travers l’expérience de Stanley Milgram sur la soumission à l’autorité. Enfin dans une troisième et dernière partie nous apporterons des réflexions personnelles sur l’œuvre de Michelle Maillet. En 1789, l’Assemblée nationale reconnaît et déclare dans le premier article de la Déclaration

phénomènes intragroupes)  - elle implique un différent statut entre source et cible d'influence : un rapport hiérarchique  - la pression de la part de la source d'influence est explicite : il y a volonté d'influencer. a) L'expérience de Milgram (années 1960-70) Milgram veut déterminer jusqu'où les individus peuvent aller dans des actes odieux, simplement parce qu'une personne qui représente une supériorité le leur a demandé.  Les participants sont recrutés par petite annonce. Au moment où un participant

MILGRAM ET L’OBÉISSANCE OU LA SOUMISSION À L’AUTORITÉ I. DÉFINITION L’obéissance est une modification du comportement à travers laquelle un individu répond par la soumission à un ordre qui lui vient d’une autorité « légitime ». Expérience de MILGRAM : La procédure : On fait croire aux participants que l’on réalise une expérience sur la mémoire et que l’on cherche à tester les effets de la punition sur le processus d’apprentissage. Le sujet tire "au hasard" un papier sur lequel

hiérarchique - la pression de la part de la source d'influence est explicite : il y a volonté d'influencer. Rechercher Liens Blog perso Psycho clinique Psycho cognitive Psycho du développement Contactez l'auteur a) L'expérience de Milgram (années 1960-70) Milgram veut déterminer jusqu'où les individus peuvent aller dans des actes odieux, simplement parce qu'une personne qui représente une supériorité le leur a demandé. Les participants sont recrutés par petite annonce. Au moment où un participant