Mixité Scolaire

fracture sociale au fil des années peuvent expliquer la multiplication des périmètres d’intervention pour la ville. 4) Le renouvellement urbain consiste à transformer les quartiers en difficulté, à diversifier les formes d’habitat, créer de la mixité sociale, développer les fonctions tertiaires et assurer une meilleure desserte. Le renouvellement urbain concentre son action sur les zones urbaines sensibles (ZUS). Le but du renouvellement urbain est de reconquérir des terrains laissés en friche

-amélioration des réseaux de transport : extension des voies, rénovation de la gare. 5.a) Les risques de la gentrification= installation d'habitants d'un niveau social-économique plus élevé que celui des populations initialement installées. b) Aucune mixité sociale (des personnes issues de catégories socio-professionnelles différentes ( niveau de vie, cultures et/ou origines nationales) se côtoient, ou cohabitent). Voir cours pour le reste III- Aménager durablement la ville A-La ville, un espace

fractures sociales et spatiales ». L’analyse des « politiques de la ville » peut, elle aussi, s’appuyer sur des exemples de projets urbains qui peuvent se situer au niveau d’une intercommunalité : réhabilitation ou rénovation, développement de la mixité sociale, générationnelle et fonctionnelle, revitalisation économique, amélioration des transports … Cette entrée se prête à l’élaboration de schémas représentant la différenciation des espaces de la ville et les aménagements urbains pour réduire les

consiste en des mesures prises par l’Etat ou les collectivités territoriales. Elles cherchent principalement à s’attaquer aux ZUS en les rééquipant en services publiques, en aidant les entreprises avec la création de zones franches. La loi SRU prône la mixité sociale en imposant aux communes de créer 20% de logement sociaux. Les grands ensembles de tours sont rénover et reconstruit sous forme de petits immeubles. Les banlieues ont des difficultés à se munir de moyens de transport efficaces. Néanmoins,

logements seront proches des espaces de travail, de faire en sorte que tout soit à portée de main des habitants de ces quartiers (commerce, loisirs...), d'améliorer la qualité de vie grâce à de grands espaces verts, mais aussi de contrer la faible mixité sociale en ayant dans le même immeuble de grands appartements et des studios.

LA MIXITE SOCIALE : UNE UTOPIE URBAINE ET URBANISTIQUE 1 1- INTRODUCTION Le vocable mixité se retrouve dans de nombreux discours. Les textes législatifs, l’argumentaire développés par des architectes ou urbanistes, des discours politiques y font plus ou moins explicitement allusion. Les premiers évoquent par exemple la nécessité de la diversité sociale, comme la Loi d’Orientation pour la Ville 2 ou, plus récemment, le projet de loi solidarité er renouvellement urbains (S.R.U.). Les seconds y ont

double enjeu, le premier concernant la pénurie des logements sociaux et le second celui de la réduction des inégalités spatiales (effets ségrégationnistes). La loi SRU qui a pour objectif d’augmenter l’offre de logements sociaux avec une logique de mixité sociale répond au mieux à ses deux enjeux : alors pourquoi donc la crise du logement persiste elle encore ? Défendue et en même temps attaquée de toute part, la loi Solidarité et Renouvellement Urbains a toujours dû affronter des controverses sur

déménagement du ministère de l’Économie et des Finances, dont les locaux se trouvent aujourd’hui dans un bâtiment dont l’extrémité vient s’ancrer dans la Seine. Ces transformations urbaines sont accompagnées d’effet de gentrification et de recul de la mixité sociale; on remarque également que ces phénomènes dus aux transformations se prolongent jusque dans la banlieue proche; à Ivry, qui comme le quartier Bastille voit ses usines transformés en lofts. Pour le reste des promenades, on remarque d’autre

d’inverser les processus ségrégatifs de la politique urbaine d’avant, et veulent renforcer la « cohésion sociale » en mettant en place une répartition « équilibrée » des populations. Cela vient d’une politique de peuplement volontariste assurant une « mixité sociale » par la redistribution des populations considérées par leur position sociale mais aussi par leur origine ethnique. Enfin dans ce contexte on peut aussi observer une médiatisation du débat sur l’immigration et la montée en visibilité des

la violence des dominé-e-s, ayant pour effet d’une part de disqualifier leur parole, d’autre part de donner à l’oppression le visage plus acceptable de la légitime défense. » L’éditorial et le sondage d’opinion ? Des exercices ventriloques. La mixité sociale et la diversité ? Les faux-semblants de la lutte contre la ségrégation. La rhétorique féministe et laïcarde ? Les nouvelles métaphores du racisme républicain. Le sarkozysme ? Un pétainisme light… Telles sont quelques-unes des analyses que