Mobilité Rh

CHAP 7 : ENJEUX ET DETERMINANTS DE LA MOBILITE SOCIALE | I-Les sociétés modernes sont-elles des sociétés mobiles ?A-Définir et mesurer la mobilité sociale *MS = Chgt position sociale ds vie de qqn par rapport sa génération précédente (Rôle de famille ; structures éco et école) et se mesure par le chgt de PCS par rapport à c parents. *M structurelle = imposé par l’évo de la structure des emploies d’une période à une autre.*M nette = c la M réelle, indépendante des mutations éco * M brute = % de

d’expérimentation ?) ne pourra-t-on réimpliquer dans la vie de la cité les populations immigrées (qui, souvent, notamment quand elles habitent en banlieue, subissent aussi des handicaps socio-économiques) qu’en leur montrant que le modèle républicain de « mobilité sociale » n’est pas qu’un vain mot, et peut aussi leur profiter (ce qui passe peut-être par la mise en place de quotas). L’accès de certains membres de ces groupes ethnoculturels à des études de niveau supérieur ou à des postes à responsabilité dans

dégradation progressive de la réussite (M) - travail précaire et mal rémunéré chez les jeunes (T) - Tanguy effectue des petits boulots 2. - 1955 : augmentation progressive du chômage (M) - diplôme = meilleure solution contre le chômage (T) 3. - mobilité sociale descendante (M) - emplois précaires empêchent les jeunes de prendre leur indépendance (T) 4. - chômage omniprésent à la sortie des études (M) - insertion professionnelle plus difficile (T) - quête de l’autonomie (P) En définitive

la-revanche-des-ses.fr/Coursdossier102008.pdf • Vocabulaire dans quel mesure la scolarité determine t-elle la position sociale ? • La massification scolaire • Méritocratie • Capital culturel • Capital social • Egalité des chances • Mobilité sociale • Mobilité structurelle • Mobilité nette • L’effet de dominance • Dévalorisation des diplômes Introduction Amorce : La grève des étudiants contre le CPE a montré l’angoisse des jeunes, en particulier de faculté, face au fait que le diplôme ne semble plus être

extrémités (qui sont tout aussi difficile à définir) sont trop importante pour en faire une classe homogène. Ensuite, une plus grande fluidité sociale qui , pour certains auteurs, serait la cause de la fin des classes. En effet l'augmentation de la mobilité sociale (phénomène structurel) mets en péril la reproduction social, nécessaire à la constitution d'une « classe-identité », c'est à dire une classe ou les individus ont conscience de leur appartenance et de leurs intérêts communs. Pour conserver

sociologues rejettent la thèse de la « moyennisation » en soulignant que le chômage massif du dernier quart de siècle et la prolétarisation de l’emploi ont fragilisé la condition de beaucoup de membres de la classe moyenne et amoindri les perspectives de mobilité sociale ascendante dans les classes populaires. Le paysage social français a profondément changé depuis l'après guerre et doit faire face désormais à de nouvelles sortes d'inégalités. II- Les faiblesses. A- En terme d'intégration. Le progrès

mots de Durkheim : « Ils consistent en des manière d’agir , de penser et de sentir extérieurs à l’individu et qui sont doués d’un pouvoir de coercition en vertu duquel ils s’imposent à lui. » Pourtant la famille peut également être un vecteur de mobilité sociale ascendante, . Mais les parents peuvent avoir un rôle plus actif, il leur suffit de valoriser la réussite de leurs enfants, d'investir dans leurs études et de leur fournir un soutien ainsi qu'une stimulation morale. C'est là le raisonnement

continuellement. Certaines s’élèvent tandis que d’autres descendent. II-Les apports des sociologies quantitative et qualitative à l’étude du phénomène de mobilité sociale 1-Etudes de mobilité sociale à travers des questionnaires portant sur de vastes échantillons nationaux a)Définitions et mesure de la mobilité sociale La mobilité sociale désigne des processus qui manifestent un mouvement et d’autres qui n’en manifestent pas. à On s’intéresse aux trajectoires des individus mobiles ou

passé, à tout le moins objet de débat pour le présent. La plupart des observateurs ne constatent pas le dépérissement des deux extrémités de la hiérarchie sociale que croient déceler les théoriciens de la société post-moderne. Les caractéristiques de mobilité, de fluidité, la disparition des limites tranchées qui caractérisent la société dans son ensemble pour les sociologues de la post-modernité paraissent spécifiques d'une partie seulement de celle-ci : les classes moyennes. Les couches supérieures

long des routes au bord de champs fertiles. Ce spectacle, je le sais, blesse certains regards mais qu'y faire?». On peut analyser le texte de façon suivante: la propriété privée renforcée aux bourgeoisies avec la révolution industrielle(I); la mobilité sociale après la IIIe République(II). I、* *la défense de la propriété privée réalisée par la bourgeoisie A、 la conquête du pouvoir par la bourgeoisie 1) l'influence prédominante sur l'élaboration des lois afin de maintenir le patrimoine