Mobilité Rh

L'économie française, 1815-1851 Les forces d'impulsions A) Les entrepreneurs 1)Réalité et limites Mobilité sociale faible: rares sont les cas d'entrepreneurs issus du bas de l'échelle sociale investissements de plus en plus lourds => ascension sociale en 2 générations mécanique et textile: peu de capitaux au départ: plus de réussite d'artisans ou ouvriers qualifiés sidérurgie: capitaux très lourds: peu de réussite sociale Fondateurs d'entreprises donne naissance aux

moitié des années 1990, tous les ménages se sont sentis concernés. La principale conséquence est la décrue des conflits sociaux. Toutefois, on n’observe pas ce phénomène dans la fonction publique, caractérisée par la stabilité de l’emploi. De plus, la mobilité sociale ascendante n’augmente plus. En effet, les fortes discriminations inhérentes au système scolaire ne peuvent être compensées par une carrière professionnelle favorisant l’ascension sociale : il est aussi difficile en 1993 qu’en 1977 d’accéder

sont-elles le seul frein à la mobilité sociale ? Les Trente Glorieuses, l'arrivée du Tayloro-Fordisme puis la tertiairisation de l'économie françaises ont engendré plusieurs vagues successives d'ascension sociale, permettant aux agriculteurs de devenir ouvriers, puis aux ouvriers de devenirs employés, voire plus encore. Cependant cette fluidité sociale, bien qu'elle existe encore, est aujourd'hui beaucoup moins importante qu'il y a quelques années. La mobilité sociale se définit comme le phénomène

D. Merllié « la mobilité sociale » (associé au texte de Baudelot et Establet « Ecole, famille, profession quel arbitrage » Dominique Merllié, sociologue contemporain et professeur de sociologie, s’intéresse, dans ses recherches, aux catégories statistiques, à l’histoire des sciences sociales et à la mobilité sociale. Comment s’organise la mobilité sociale en France ? Nous regarderons de plus près les deux cas de figures : quand il y présence de mobilité sociale et quand il n’y en a pas.

régionalisation et mondialisation coexistent de manière variable, peuvent s’opposer selon les domaines étudiés mais aussi être en interaction. Jean Coussy renchérit: "la régionalisation est, pour une bonne part, comme la mondialisation, le fait de la mobilité internationale des capitaux, des biens et, à un moindre degré, des personnes. Mais elle tend simultanément à créer ou conserver des frontières régionales, ce qui en fait un événement paradoxal et inattendu dans la dynamique de globalisation." [1

classesUnivers sociaux séparés avec une vaste classe populaire. | Société découpée en strates différenciées selon les inégalités de richesse, de prestige et de pvr mais un continuum de positions sociales : -Les strates ne sont pas figées -> mobilité sociale forte, -Tendance à l’uniformisation des niveaux de vie et des modes de vie, -Pas de sentiment d’appartenance à un grpe, si ce n’est à une grde classe moyenne.Couches superposées et perméables avec un vaste grpe central. | * Moyennisation :

parler à ce moment-là de “ conflit social ”. La plus ou moins grande mobilité sociale entre les métiers joue aussi sur la capacité de mobilisation. S'il existe une grande fluidité entre les positions dans l'entreprise, si l'on peut facilement obtenir une promotion individuelle, alors un individu peut espérer améliorer sa situation personnelle par son seul mérite, sans agir au profit de l'ensemble de son groupe social. Mais si la mobilité sociale est faible, si les métiers restent fermés les uns aux autres

Societies ». De plus, la mobilité est plus forte dans les professions moins qualifiées et dans celles qui sont sur le point de disparaître. Pour Sorokin, la mobilité est entièrement due à la structure sociale, en effet des agences ont pour tâche de distribuer les individus dans des positions distinctes en réponse à une demande de la part de la structure de la société. De fait dans la vision de Sorokin, ne peut se développer une distinction entre mobilité structurelle et mobilité nette. En effet une majeure

EN FAUTEUIL SUR LE CAMPUS Pas facile d’être un étudiant à mobilité réduite ! À l’Université de Montréal, la vie des étudiants handicapés s’est en général bien améliorée ces dernières années. Il reste toutefois des progrès à faire… C’est dans une des huit chambres réservées aux étudiants à mobilité réduite qu’est installée Isabelle Bond, présidente de l’Association des étudiants handicapés de l’université. En plus d’une chambre d’environ 15 m2 équipée d’un lit électrique, l’étudiante dispose

pas liée à la naissance, et ce qui rend la mobilité sociale possible. En troisième lieu, l'égalisation des conditions de vie , le bien-être accessible à tous, ce qui renforce le sentiment d'égalité entre individus. Cette évolution modifie la stratification sociale en conduisant au développement d'une société homogénéisée, avec une classe moyenne englobant une part de plus en plus importante de la population. Enfin, la mobilité sociale, au sens d'une mobilité intergénérationnelle verticale, est possible