Modele Democratique Athenien

spartiates brillent (surtout la 15eme) Nécessite valeur guerrière+ valeurs morales sans lesquels les valeurs guerrière de compte pas + SOLIDARITÉ (si tu meurt bien tout le monde te pleure et t'es content). Héroisation des spartiates, perspective démocratique car on propose à tout le monde de devenir héros. Mais aristocratique car tout le monde n'y parvient pas UNE ARISTOCRATIE GÉNÉRALISÉE. ORGANISATION SOCIALE : Les spartiates : seuls a avoir droits politique plein ils peuvent participé à

différence c’est que celle-ci n’est pas organisé autour d’un noyau urbain. L’Ethnos on le trouve dans une partie géographique précise, notamment celle du nord et on de la population est moins dense et les gens sont plus mobiles. Mais c’est bien le modèle de la polis qui va devenir dominant et qui va se diffuser partout en méditerranée. II) L’expression Grecques Phénomène de vaste ampleur, partie de leur berceau jusqu’en mer noir et partout en Méditerranée. Il s’agit de la fondation par une polis

débats publiques, eux, écoutent réellement le peuple. Sa thèse permet de comprendre que les pays dit non occidentaux de l’Afrique (le Botswana par exemple) à l’Asie (l’Inde) ont également eu que ce soit par le passé ou présentement, des systèmes démocratiques qui leurs ont permit de se développer à la fois de manière économique ou culturelle. Afin de mener à bien son argumentation sur sa thèse, Amartya Sen a divisé le livre en deux parties principales. La première concerne le fait que l’idée

Sophistes ne s’intéressaient pas au pouvoir. Ils enseignaient les méthodes et les astuces du pouvoir, sans s’y mêler, car cherchant toujours à rester des citoyens universels et à vivre sous tous les régimes. Contrairement à eux, les philosophes athéniens, à l’image de Socrate, s’occupaient de morale et d’idées abstraites. Ils se livraient à des discussions longues et houleuses à l’intérieur des écoles et des cercles qu’entretenaient les grands penseurs de l’époque. Ils étaient ouverts à tous, s’intéressaient

démocratie athénienne soit aujourd'hui considérée comme ayant été une forme de démocratie directe, elle faisait coïncider deux organisations politiques très différentes : • une Boulé (équivalent d'un conseil ou d'un Sénat) regroupant environ 500 citoyens, chargés de recueillir les propositions de loi présentées par les citoyens, puis de préparer les projets de loi ; • d'autre part, l'assemblée des citoyens (Ecclésia), exemple type de la démocratie directe. Tous les citoyens athéniens avaient le

démocratie n’est pas stable, car elle a pris différentes formes depuis l’antiquité. Nous pouvons relever une première distinction entre démocratie directe et démocratie représentative. En effet, on peut constater une évolution entre des régimes démocratiques comme celui d’Athènes et les formes et organisations modernes de gouvernement. La démocratie directe est souvent synonyme de conduite de la politique de la nation par le peuple assemblé et uni, tandis que dans le cadre d’un gouvernement représentatif

Socrate comme le phare de la philosophie. Dans la philosophie anglo-saxonne, l’école de la philosophie analytique trouve beaucoup d’intérêt dans les discours Socratique de Platon. La philosophie critique cherche à déconstruire le modèle socratique au niveau du modèle philosophique et au niveau historique. Que sait-on du personnage de Socrate ? Est-ce que Platon n’a pas utilisé Socrate pour présenter sa propre philosophie ? Peut-être que le Socrate de Platon est complètement construit. Le dialogue

Antilles notamment on peut relever dans certains genre tel que le zouk d’influence a la fois européenne et afro-américaine l’influence gréco romaine se retrouve actuellement dans nos régimes politiques. Depuis les Athéniens les hommes n’ont eu de cesse d’affiner leurs idéaux démocratiques en séparant les pouvoirs législatifs, exécutifs et judiciaires et en recherchant l’égalité des droits par le biais de lois. Ainsi nous avons pu mettre en relief quelques uns des nombreux apports de la diversité culturelle

l’état. Même si le système de la démocratie représentative est largement adopté par les états démocratiques, c’est également un système extrêmement contesté par les citoyens. Nous avons donc ici un paradoxe : la démocratie dans le monde prend largement la forme d’un régime représentatif, cependant les citoyens se sentent de moins en moins représentés et questionnent de plus en plus le caractère démocratique d’un tel régime. Il s’agira dès lors d’une part de s’interroger sur les raisons de l’adoption

CLASSIQUE Essor et diffusion extrême rigueur et uniformisation : quelque cité polarise désormais les relation diplomatique et intellectuel. Ex d'Athènes, l'importance qu'a pris Athènes au cours du V s. L'importance d'Athènes explique que le modèle athénien c'est exporté. QU'EST CE QUE LE CLASSICISME ? Le classicisme avant tout un concept moderne. La plus part des œuvres du monde grecque ont était retrouvée à partir du 19 s. On fonction encore selon des schéma méthodologique et des concept