Modèle Heckscher-Ohlin-Samuelson

37%. Plus un pays est grand, plus il à tendance à être autosuffisant : la Chine déroge à cette règle. Beaucoup de pays ont des difficultés à s’insérer dans le CI : CEI + Afrique + Amérique du sud = 1/10 des échanges mondiaux seulement. 222/ Le modèle de gravité M x X ≈ (PIB x PIB*) . Distance géographique M : importation X : exportation M x X = valeur des échanges PIB* : PIB d’un autre pays/pays étranger Distance géographique : s’exprime en km La valeur

la spécialisation des pays dans la production et l’exportation des biens pour lesquels ils sont relativement plus productifs [voir la théorie des avantages comparatifs de RICARDO David (1815), le modèle H-O-S [HECKSCHER Eli (1919),OHLIN Bertil (1933), SAMUELSON Paul Anthony (1948, 1949)], et les modèles néo-techniques [(POSNER M. (1961) ; HUFBAUER G. C. (1970) ]]. « suite » III.1. la configuration inter-nationale   Donc, la configuration inter-nationale repose sur le clivage entre l’intérieur

d’évolution de la demande, le problème de la reconversion peut apparaître. II- Les origines de l’avantage comparatif : A. La théorie de la dotation en facteurs de production ou modèle HOS : Cette théorie est aussi appelée modèle HOS car elle a été trouvée par Heckscher et Ohlin puis complétée par Samuelson. L’origine de l’avantage comparatif vient de l’abondance ou de la rareté relative des divers facteurs de production dont sont dotés les pays. Comme Ricardo, ces auteurs supposent l’immobilité

intensive le facteur dont il est bien doté et il tend à l’exporter. Cette théorie explique l’origine de l’avantage comparatif. C’est ce modèle qui va être l’objet d’approfondissements nombreux : introduction de la mobilité des facteurs de production, prise en compte de biens non échangés internationalement, raisonnement intégrant les biens intermédiaires… Le modèle ricardien a été l’objet, dans les 50s et 60s de différents tests, en général peu favorables. Selon le théorème HOS, on s’attend à ce que

politiques commerciales jusqu'à 1948 Chapitre 3 : 1948- 2008 : Du GATT à l'OMC Deuxième partie : Théories du commerce et de l'investissement international Chapitre 4 : Théories du commerce international - I : RICARDO et HECKSCHER-OHLIN Chapitre 5 : Théories du commerce international - I I : Modèles de concurrence imparfaite Chapitre 6 : Théories de l'Investissement international et de la firme multinationale Troisième partie : Théories des politiques commerciales Chapitre 7 : Fondements des politiques de coopération

Lors du décollage éco, les inégalités ↑ considérablement, au delà d’un certain seuil elles ont ↓ en liaison avec la moyennisation de la société et le dvl de  « la société de conso ». La loi de Kuznets peut être interprétée en parallèle avec les modèles de dvl de NURKSE et de LEWIS qui constituent une transcription aux pays en dvl de la loi des 3 secteurs, dvl par C.CLARK En phase de décollage éco, le tissu éco se différencie - sur le plan sectorielle -en terme de statut des actifs

somme positive, grâce à la DIT. Chaque pays se spécialise dans un domaine et cela va avoir des conséquences avec l’extension des marchés ainsi que l’augmentation des gains de productivité. Smith est un auteur classique, il pense sa théorie avec des modèles eux-mêmes basés sur des hypothèses : 1) Un facteur de production (le W), 2) On ne cherche pas à savoir pourquoi un pays est plus efficace pour produire un bien, 3) Situation de libre échange. DAVID RICARDO (1772-1823), Des principes de l'économie

un biais factoriel alors l’entreprise demandera d’avantage de qualifiés par rapport aux noms qualifiés. 2 facteurs h et L : voir modèle synthétique = hausse de biais factoriel Plus de 2 facteurs : complémentarité entre facteurs (voir : complémentarité K-H) Dés qu’on rentre dans la réalité on est obligé de tenir en compte un autre facteur : le capital. Modèle synthétique de biais technologique La firme maximise Yt sous contrainte de coût de production et voir feuille 5)

(1840-1921) 19 è L.Walrass (1834-1910) J.-B.Say (1767-1832) Post keynésianisme (1930-) R.F. Harrod ; N. Kaldor ; P. Sraffa Keynésianisme 20 è E.F.Heckscher (1879-1952) Néokeynésianisme Néolibéralisme (1940-) J. Hicks ; P. Samuelson M.Friedman (1912-2006) B.Ohlin (1899-1979) 21 è Nlle Eco keynésienne (1980-) J. Stiglitz ; G. Mankiw F.Hayek (1899-1992) P.R. Krugman (1953-) ECONOMIE INTERNATIONALE / Prof. : Omar BELKHEIRI / ENCG Tanger / 2011-12 Politique

venant d’Asie mineure. Le coût d’accélérateur en ce qui concerne notre mondialisation date de des années 80 grâce à la libération des échanges et au décloisonnement des marchés financiers, tout un chacun peut devenir un acteur des marchés. Les modèles de l’économie internationale Fondements et limites de l’approche traditionnelle La première explication remonterait à Montesquieu, il explique que le commerce international est un substitut à la guerre entre les nations, mieux vaut une guerre