Monarchie Parlementaire

Chapitre 3: Chute de la monarchie absolue. La révolution Française n'est pas dû à cause de la tyrannie du roi. La révolution française n'a rien à voir avec la lutte de classe; Section 1: La crise du modèle sociale de l'ancien régime. Paragraphe 1: Les mutations de la société. D'abord car c'est une société avec une croissance démographique très importante, société de plus en plus instruite (1/2 des hommes savent écrire, 1/3 des femmes savent écrire). C'est une société qui commence à s'industrialisé

Londres, première aire urbaine de Grande-Bretagne et, selon les critères retenus, de l'Union européenne[réf. nécessaire]3. La langue de facto est l'anglais et la monnaie est la livre sterling (£). Le système politique repose sur une monarchie parlementaire. La monarchie anglaise est l'une des plus vieilles au monde[réf. nécessaire]. L'Angleterre est devenue un État unifié au cours du xe siècle et tire son nom des Angles, l'une des tribus germaniques qui s'installèrent sur son territoire aux ve et

Réformer la Justice de 1771 à 1788 Les dernières décennies de la monarchie absolue sont marquées par plusieurs séries de réforme concernant la justice. Ces réformes s’inscrivent dans un contexte de crise politique et économique. La monarchie absolue est en lutte pour sa propre survie contre ceux qui font tout pour partager son pouvoir : les parlements. Les parlements constituent l’organe judiciaire du royaume, il dispense la justice mais sont également compétents en ce qui concerne la matière

L'opposition parlementaire au 18ème Au 18ème, on compte en France entre 12 et 13 parlements en fcO des périodes (Paris, Besançon, Toulouse, Pau, Rennes, Grenoble, Bordeaux, Dijon, Rouen, Aix, Douai, Metz, Nancy). A ces parlements s'ajoute 4 conseils souverains : Arras, Colmar, Bastia et Perpignan. Ces 4 conseils souverains ou conseils provinciales, ou supérieur (Bastia) on a peu près les mêmes droits que les parlements. Concrètement Parlement et conseil souverain avaient 3 compétences complémentaires

contrepartie il restitue aux parlementaires leur droit de remontrances préalable à l’enregistrement des textes royaux, droit qu’ils avaient perdu depuis la Fronde (1648-1653) et qui permet au Parlement de contester un texte royal s'il estime que celui-ci est contraire aux intérêts du peuple ou aux principes de la monarchie. Louis XV, lorsqu’il prend officiellement le contrôle du gouvernement le jour de sa quatorzième année le 15 février 1723 doit faire face à des parlementaires qui usent et abusent de

cesse confronté aux affrontements entre les ministres du roi et les parlementaires au sujet des impôts ou de la religion. Suite à une réforme en 1751 sur les impôts qui opposa une fois de plus parlementaires et ministres du roi, le roi annule la réforme. Mais les parlementaires adressent alors aux rois des remontrances en 1753 dans lesquelles ils qualifient le roi de tyran. Le roi riposte par la répression en enfermant les parlementaires qui lui sont défavorables et en usant des lettres de cachet. Suite

Certains auteurs ont développé une conception cyclique des constitutions. Ce n'est pas une approche nouvelle, Aristote déjà affirmait que c'était la lutte entre les pauvres et les riches qui expliquait que les cités passaient successivement de la monarchie à l'aristocratie, puis à la démocratie et enfin à la tyrannie. Au début du XX e siècle, le doyen Haurioux à ainsi élaborer une théorie des cycles constitutionnels, il pensait qu'à partir de 1789 l'ordre constitutionnel français était caractérisé

Classe dirigeante seule : fronde ; Peuple isolé : révolte. Opposition à la monarchie restaurée Pouvoir royal de + en + contesté (−par noblesse mais par autres classes dirigeantes + peuple). Problème d’ordre politique et donc idéologique => il faut trancher l’une des ambigüité de la monarchie restaurée de 1814-15 : ≠ Ancien Régime avant 1789, ≠ adaptation continentale de la monarchie parlementaire anglaise. Entre 1815-1830 : roi gouverne en s’appuyant sur l’aristocratie (assise sociale)

le Sénat demanda à Louis XVIII de monter sur le trône. Cette décision du Sénat avait été réclamée par les monarchies européennes victorieuses, qui souhaitaient le retour de la monarchie absolue. Cependant malgré la revendication des vainqueurs de Napoléon, le Sénat ne tenait pas à restaurer la monarchie absolue telle qu’elle l’était sous l’Ancien Régime. Ainsi, avec l’accord des monarchies européennes, dès le 31 mars 1814, le Sénat eu pour mission de rédiger un projet de Constitution qui puisse

Républiques repose sur celle qui se trouve entre leurs souverains... ». D’où sa distinction entre trois types de Républiques (ou États) : 1 quand le représentant (celui qui détient le pouvoir souverain) est un seul homme, la République est une Monarchie 2 quand « c’est l’assemblée de tous qui voudront part à la réunion, c’est une démocratie ou une République populaire » 3 quand « c’est l’assemblée d’une partie seulement de l’ensemble, on l’appelle Aristocratie » (p. 192). Mais ils vont tenter