Monica Lewinsky

vérité à la véritable mythomanie ? Doctissimo plonge aux racines des contre-vérités et autres omissions… On se souvient de François Mitterrand qui avait caché son état de santé (et sa fille) ou de Bill Clinton qui n'a jamais eu de relations avec Monica Lewinsky… Mais le mensonge n'est pas la panacée des hautes sphères ! Pas un jour sans mensonge ! Non, le monde qui nous entoure n'est pas très honnête, et nous y sommes pour quelque chose ! Selon une étude1 américaine, les mensonges sont extrêmement

commission d’enquête -> tous les américains peuvent suivre cette enquête et elle découvre que ce système d’écoute à été commandité par la Maison Blanche. Bill Clinton 1998, il avait nié dans le cadre d’une procédure civile avoir eu une liaison avec Monica Lewinsky -> est ce que le parjure et l’entrave à la justice dans le cadre d’un procès civil rentre dans le cadre de la procédure d’impeachment et pourtant il est mis en accusation décembre 1998 mais Bill Clinton échappe à la destitution car le Sénat rejette

des situations où chef de l'Etat ne peut pas se maintenir, actes qui le rendent indigne de l'exercice de son mandat. Un Président qui se mettrait à se balader tout nu dans la rue, pas raisonnable qu'il poursuive son mandat. Il y a eu l'Affaire Monica Lewinsky aux USA, on voit qu'il y a des cas où comportement met en cause la fonction présidentielle. Si peut poursuivre son mandat, veut dire que les faits qu'on lui reproche ne sont pas d'une telle gravité. Mais si les faits sont d'une telle gravité,

traduit par un acquittement : président Johnson en 1868 (il est accusé d’avoir révoqué son secrétaire à la défense sans avoir obtenu l’accord du sénat) et Bill Clinton en 1978 accusé de parjure et d’obstruction à la justice dans sa liaison avec Monica Lewinsky. 4) les rapports entre le président et le congrès En théorie, le président et le congrès sont parfaitement indépendant. C’est pourquoi le congrès ne peut pas renverser le président par une motion de censure, et à l’inverse de peut pas prononcer

ces actes et les assemblées ont enclenché la procédure d‟impeachment, Nixon savait qu‟il allait être destitué donc le 5 août, il avoue avoir commis la faute et le 9, il démissionne - en 1998 : concerne Bill Clinton et ses relation adultère avec Monica Lewinsky, la chambre des représentants vote l‟accusation contre Clinton pour avoir refusé d‟admettre qu‟il avait eut des relations sexuel avec elle, en fait ce qui a été reproché au président a été d‟avoir commis un parjure dans le cas d‟une autre affaire

chapitre. (p. 31) Corrigé (students’ own answers) He fell from favour because of scandal about his affairs with various women. His worst mistake was saying under oath and in public that he did not have “sexual relations” with one particular woman, Monica Lewinsky, because it was proved that he lied. He was impeached for perjury and obstruction of justice but not convicted. The cartoon is a reference to a story that all Americans know. It is about George Washington who, it is said, chopped down a cherry

 représentants  a  proposé  sa  mise  en  accusation  mais  il  a  démissionné  avant  le  5  aout  1974  avant  que  la   destitution  soit  prononcée.       Affaire   Monica   Lewinsky,   Bill   Clinton   avait   juré   sr   la   Bible   qu’il   n’avait   pas   eu   de   relation  :   en   1999,  mise  en  accusation  pour  mensonge  sur  ce  serment

majorité des 2/3 des présents. Puis délégations aux juridictions inférieures pour poursuite. Une vingtaine de cas dans l'histoire. Deux reprises de peu, en 1968 Johnson échappe à destitution à une voie près, en 1998 contre Clinton après affaire Monica Lewinsky à cause de délit grave de parjure et d'obstruction à la justice. C'est une arme absolue. Menace suffisamment retentissante pour que des Présidents préfèrent démissionner, comme Nixon. C'est pour le bon fonctionnement des institutions que ces

mise en accusation, contexte du Watergate en 1974), mais aussi contre Bill Clinton (Monicagate). B. Clinton sera mis en accusation pour parjure (alors sous serment, il avait nié avoir eu une relation intime avec Monica Lewinsky) mais acquitté par le Sénat (pour la petite histoire, Bill et Monica s’étaient rencontrés pendant le shutdown de 1995). A travers ces exemples, on voit, à la façon dont l’envisageait Montesquieu, que la C° fait en sorte que le « pouvoir arrête le pouvoir » = théories des freins

Puis délégations aux juridictions inférieures pour poursuite. Une vingtaine de cas dans l'histoire sans que ça ait mené à rien. Deux reprises de peu, en 1968 Johnson échappe à destitution à une voie près, en 1998 contre Clinton après affaire Monica Lewinsky à cause de délit grave de parjure et d'obstruction à la justice. C'est une arme absolue. Menace suffisamment retentissante pour que des Présidents préfèrent démissionner, comme Nixon. C'est pour le bon fonctionnement des institutions que