Monopôle magnétique

Le Livre vert de la Commission européenne soulève le problème du difficile équilibre à établir entre les principes communautaires de libre prestation des services et de libre circulation des capitaux et le risque de voir se créer des situations de monopole dans le marché des médias, ce qui menaceraient le pluralisme. Mais les propositions de ce livre n’aboutissent pas à l’adoption d’une norme concrète et ne s’appliquent aujourd’hui que les normes communes concernant la concentration des entreprises

d’intervention (exécution directe, délégation à une autre autorité, etc.), le système de conduite (conduite « politique », gestion autonome, cadre légal spécifique, etc.) ainsi que l’environnement des organisations publiques (situation d’autorité, monopole public, concurrence limitée, régulée ou totale) sont extrêmement variés. Etudier ces prestations et les activités des organisations sous l’angle du marketing nécessite de s’appuyer sur des critères clairs permettant d’étudier dans quelle mesure et

non pas de course à la consommation mais de consommateur raisonné. Firmes reponsables, actionnaires vigilants. II/ la vision de G apparaît aujourd’hui un peu datée au vu de l’évolution de l’entreprise et de la théorie économique elle même. A/ monopole et oligopole moins inquiétants. 1) Baumol 2) Les grands groupes ne sont plus industriels (tertiairisation), conglomérats qui sont moins problématiques B/ technostruture aurait perdu de son pouvoir 1) managériale, actionnariale 2) éco dominée

pouvoir augmenter l’abonnement * Taux de pénétration payante = 38% en 2005 (19% pour canal plus premium, 16% pour satellite, 9% pour Satellite, 9% pour le câble). La rente de monopole de Canalplus avant TPS Qu’est ce qui fait la valeur de Canalplus dans les premières années ? * Exclusivité (monopole) sur le cinéma et le sport plus quelques programmes de niche (corrida, X, …) * Valeur (DAP) du service pour un abonné type * 8 films x 3 = 24€ (à comparer avec une location

s’est déplacé et a causé la ruine des agriculteurs. Ceci montre que l’enjeu est également économique : Monsanto, premier producteur d’OGM mondial, a mis au point des graines résistantes aux pesticides qu’elle-même produit (Roundup). Elle se pose en monopole mondial qui peut faire plier les gouvernements pour autoriser la culture de ces OGM. Quant aux risques futurs, on a trop peu de recul, moins de 10 ans, pour les estimer mais de grandes questions peuvent se poser quant à la méconnaissance des impacts

particulièrement efficace pendant les 30 Glorieuse A) Un Etat fort, un secteur public très présent… => L’Etat organise des services publics, dont il est le gérant, et qui bénéficient d’un monopole ( allocations, l’énergie). Pourquoi ? L’Etat n’ayant pas de soucis de rentabilité, et ayant le monopole, il peut fixer le prix qu’il veut, en l’occurrence un prix bien pour la population. Hauts fonctionnaires de qualité, qui aident à la croissance. => Régule l’économie, par le biais de contrôle

Pour commencer avec l’offre dans le secteur des biens sportifs, on peut dire que l’on observe un oligopole à frange, autrement dit une structure de marché en Concurrence imparfaite où un petit nombre de grosses entreprises, formant un oligopole, contrôlent une vaste part du marché, le reste étant représenté par un grand nombre de petites entreprises dans une situation proche de la concurrence pure et parfaite. - Marché avec une grosse barrière à l’entrée, les 2 plus grosses entreprises (nike et

administratifs, qui possèdent un pouvoir dans un territoire donné => L'État arbitre doit agir pour faciliter le déroulement de l'activité économique privée et pour corriger les résultats défectueux de l'activité privée ( ex: lutte contre les monopoles, politique sociale ) => L'Etat partisant ( Marx ) État pas arbitre, il défends les intérêts de la bourgeoisie. Il maintient les rapports sociaux => L'Etat gestionnaire ( Keynes ) assure l'équilibre global de la nation et sauvegarde le système

La différenciation spatiale La variété La qualité La différenciation des produits Jean Magnan de Bornier Université Paul Cézanne Aix-Marseille La différenciation des produits Université Paul Cézanne Aix-Marseille La différenciation spatiale La variété La qualité Sommaire La différenciation spatiale La variété La qualité La différenciation des produits Université Paul Cézanne Aix-Marseille La différenciation spatiale La variété La qualité Différenciation

restreindre le commerce et la concurrence. Fin des ententes entre les grands oligopoles, dissolution de la standard oil en 1911. - Cependant, Asselain en 1991 montre que les ressors de la concurrence semble plus efficaces que les lois contre les monopoles. - Aujourd’hui LBO: rachat d’une entreprise par ses managers. - La concentration des entreprises s’est accompagnée des rationalisations des méthodes de travail et de gestion pour augmenter la productivité et réduire les couts on veut éliminer les