Monopôle magnétique

L’entreprise doit prendre en compte les produits similaires et identiques de la concurrence et les produits qui répondent aux mêmes besoins (ex : PDG d’une compagnie aérienne je dois faire attention aux prix des trains bus et voitures...) En situation de monopole, l’entreprise fixe ses prix elle-même. En situation d’oligopole, l’entreprise s’alignera sur ses concurrents. En situation de concurrence pure et parfaite, elle s’alignera sur le prix moyen. Tenir compte du cout de revient L’entreprise

Paris 28 avril 1971. En effet, une certaine part de hasard est présente dans la détermination du résultat, les paris sportifs sont donc assimilés aux loteries et relèvent donc de la loi de 1836. En France, depuis 1933, on assiste à un véritable monopole d'état, en effet seul la Française des Jeux est autorisée à proposer au public des loteries et jeux de hasard. Concernant les paris hippiques en France, un texte de loi datant du 2 Juin 1891 stipule que seules sont autorisées à organiser le pari

routine) qui déséquilibre pour un temps avant la réalisation d'un nouvel équilibre dans le circuit économique. Schumpeter apporte ainsi une analyse dynamique du capitalisme faite de ruptures par l'innovation. Le concept de destruction créatrice. Monopole temporaire de l'entrepreneur innovateur. Bouleversement perpetuel des positions établies... Phrase soulignée: clairement associée à l'idée des cycles (plutôt longs). On pouvait ici évoquer les cycles longs Kondratieff en les décrivant (4 cycles

ConcurrenceConcurrence comme menace potentielle | Schumpeter met en avant la concurrence par la nouveauté et l’insuffisance de la théorie fondée sur la concurrence par les prixLa concurrence monopolistique ne signifie pas la fin de la concurrence ; le monopole n’est que temporaire | Document 5Document 6 | | Stratégie des entreprises | Défense des stratégies « monopolistiques » | Document 7Document 8 | | L’action de l’Etat | Schumpeter ne la rejette pas mais doute de son efficacité notamment en

concurrence imparfaite est plus proche de ce que l’on trouve dans la réalité, le monopole (un seul offreur et de nombreux demandeurs, ex : la SNCF) ; l’oligopole (un petit nombre d’offreurs et de nombreux demandeurs, ex : le marché de l’automobile, des télécoms). Les limites de la régulation par le marché sont souvent dues à une concurrence imparfaite. Les imperfections sont liées à trois phénomènes : - les monopoles, la concentration des offreurs s’accroît, quelques grandes entreprises dominent

au juge de l'excès de pouvoir [...] de s'assurer que ces actes ont été pris compte tenu de l'ensemble de ces principes et de ces règles et qu'ils en ont fait, en les combinant, une exacte appréciation » (CE, sect., 26 mars 1999, Société EDA). Les monopoles au profit de certaines entreprises sont donc interdits (CE 2001 Commune de Vannes), mais il existe une possibilité d’accorder des priorités et des facilités à un délégataire de service public. La décision du Conseil d’Etat dans le litige qui oppose

utiliser. L'ouverture à la concurrence pose ainsi le problème du financement du service universel, qui du fait de la liberté laissée aux Etats quant aux modes de compensations va laisser place à une certaine diversité européenne. La suppression du monopole postal prévue par le droit communautaire dont la volonté est la conciliation d'une ouverture du marché postal à la concurrence avec la garantie durable de la prestation d'un service universel entraîne nécessairement la question de savoir quelles

comprendre les autres structures de marché : efficacité du marché et équité sociale. II. Autres structures de marché : en concurrence imparfaite (CI) Hypothése de la CPP relachées : *ATOMICITE : -cas avec 1 seule enT : monopole : va être de fait « Price-Maker » *Monopole d’Etat/Juridique/Temporaire(d’innovation)/Naturel(CM décroissant) -cas avec un petit nombre d’enT : oligopole : enT en interaction les unes avec les autres : « Price-Maker » : les enT ont des impacts entre elles -cas avec

Confrontation de ces agents sur le marché. Il y a plusieurs types de marchés, chacun a des mécanismes de fonctionnement qui lui sont propres. Il y a une forme de marché désirable : équilibre des forces = situation de concurrence. Il y a aussi des marchés de monopole (dominé par l'offreur). L'Etat intervient à travers une politique économique qui a pour objet de faire respecter la concurrence (politique de la concurrence qui s'appuie sur le droit de la concurrence). Macroéconomie : Approche globale du fonctionnement

l’énergie et accroître la compétitivité des entreprises européennes face aux concurrents internationaux. Cette décision fût prise car auparavant le marché énergétique était cloisonné et dominé par des acteurs économiques souvent en situation de monopole et contrôlés par l’Etat au nom du principe de l’indépendance énergétique nationale et de l’obligation de service public de garantir aux citoyens l’accès au réseau électrique et gazier. La mise en place de ce marché commun énergétique européen