Monopole

firmes ont la possibilité d’agir sur leurs prix de vente. Le monopole a notamment la possibilité de fixer un prix supérieur à celui d’un marché soumis à la concurrence. Il doit cependant tenir compte de l’évolution du Pouvoir d’achat de ses clients. Ainsi, il doit tenir compte de l’inflation pour évaluer le Pouvoir d’achat des consommateurs : évolution du Pouvoir d’achat des consommateurs = Y (revenu) / indice des prix. Le monopole adapte donc ses prix aux possibilités d’achat de sa clientèle

néoclassiques ont développé un modèle, celui de la concurrence pure et parfaite, permettant d’atteindre une situation d’optimum (plus grande satisfaction générale) 5 conditions doivent être réunies : Atomicité des agents (plusieurs intervenants) (* monopôle, oligopole, concurrentielle) Homogénéité des produits Transparence de l’information Libre entrée et sortie du marché (pas de barrière) Libre circulation des facteurs de production -c’est une théorie, non réaliste et contestée. -on considère

Mais les entreprises peuvent rester dans la légalité et se mettre en avant d’une autre manière, par une stratégie de différenciation par exemple. B) Les stratégies de différenciation §1 : La concurrence monopolistique, l’exclusivité du marché. Monopole : situation d’une marché où un unique offreur est face à de nombreux demandeurs. L’offreur n’a donc pas de concurrence, il est libre de fixer ses prix. §2 : Les innovations techniques (Doc 2) On peut donc s’apercevoir que la concurrence à

celles du droit communautaire. Dans cette affaire a été énoncé le principe de la primauté du droit communautaire sur le droit national. Faits : En 1962, l’Italie avait nationalisé la production et la distribution de l’électricité en créant le monopole étatique E.N.E.L. En tant qu’actionnaire de la société touchée par la nationalisation, Monsieur Costa, a été privé de dividendes qu’il percevait de sa société encore non-nationalisée et, par conséquent, a refusé de payer une facture d’électricité

devient imparfaite. Un des principaux cas de concurrence imparfaite est bien le « monopole ». Par définition, le monopole est une situation de marché dans laquelle  un seul producteur fait face à une multitude d’acheteurs. Le bien produit  ne doit pas comporter de substituts proches ; par exemple, les entreprises de  prêt-à-porter qui vendent sous des marques différentes ne  sont pas dans une situation de monopole. Au contraire, si la production et la  distribution d’eau potable dans une ville sont

qui l’impose. Rien n’est plus faux : le comportement des monopoles publics français pose certes un problème, et pas seulement au regard du droit européen, mais l’Europe n’impose pas la libéralisation. Il s’agit d’un choix du gouvernement : il est éminemment contestable, tant sur le plan de ses motivations que de ses conséquences. Une autre solution, progressiste, est possible. 1 - LES FAITS : FACE A LA CONTESTATION EUROPEENNE DES MONOPOLES PUBLICS NATIONAUX SUR LES JEUX D’ARGENT, LE GOUVERNEMENT

concurrence imparfaite dès qu’une des 5 conditions de concurrence pure et parfaite n’est pas respectée (Généralement le cas). Les offreurs peuvent fixer librement leur prix. Le monopole est une situation de marché dans laquelle un seul offreur doit satisfaire la demande de nombreux acheteurs. Catégories de monopole : - Le monopole est dit naturel quand une seule entreprise est capable de fournir l’ensemble du marché tout en demeurant rentable en raison de rendement d’échelle croissant que lui procure

années 1980, grâce à sa lutte contre le monopole communal dans le secteur funéraire. En effet, avant l’adoption de la loi du Il y a près de vingt ans, Michael Leclerc fonde la société Roc Eclerc. Il est le frère d’Edouard Leclerc, le fondateur des grandes surfaces du même nom, ce qui explique pourquoi il n’a pu développer son entreprise sous le nom de Leclerc. Michael Leclerc s’est réellement fait connaitre dans les années 1980, grâce à sa lutte contre le monopole communal dans le secteur funéraire

cela grâce à une « socialisation des biens des entreprises dont l’exploitation a le caractère d’un service public ou d’un monopole de fait ». C’est en substance ce que reprendra le constituant de 1946 dans l’alinéa 9 du préambule de 1946 qui dispose que « tout bien, toute entreprise, dont l’exploitation a ou acquiert les caractères d’un service public national ou d’un monopole de fait, doit devenir la propriété de la collectivité ». Ainsi cet alinéa qui prendra valeur constitutionnelle avec l’entrée

conditions de la concurrence pure et parfaite ont été explicitées par Frank Knight en 1921. La concurrence pure et parfaite représente un des deux cas extrêmes de structures de marché étudiés par les économistes néoclassiques, le second étant le cas de monopole. La concurrence parfaite est censée permettre l’équilibre sur tous les marchés sous des conditions suffisantes très particulières. Chaque marché doit remplir les quatre conditions suivantes : * l’atomicité : le nombre d’acheteurs et de vendeurs