Monstre

en est un » (vers 33) pousse le lecteur à la curiosité. Au vers 33, l'anaphore de « plus » et la gradation, basée sur la longueur des mots et leur sens, « plus laid, plus méchants, plus immonde » dramatise l’Ennui. Il est donc représenté comme un monstre silencieux qui « ne pousse ni grands gestes, ni grands cris » (vers 34) mais capable de « faire de la terre un débris » (vers 35). L’Ennui « rêve d’échafaud » (vers 37), il a donc des envies meurtrières et sanglantes, ce qui renforce son atrocité

je le resterai jusqu'au bout") en faisant fi des connecteurs logiques pourtant requis et s'en tient à des propositions simples, construites sur un simple attribut du sujet " Que c'est laid, un front plat (…) mes mains sont moites (…) je suis un monstre"). Il parle en phrases averbales : "Ah ce corps trop blanc et poilu!" comme si son éducation scolaire et rhétorique n'avait servi à rien. Béranger parle comme un enfant, simplement et dans un niveau de langue familier, comme en témoigne le gallicisme

dépourvue de tous savoir et livrée à elle-même dans un monde qui n'est manifestement pas près à l'accepter. De plus, au fil de l'histoire on comprend bien que ce sont les hommes, et plus particulièrement son créateur, qui ont transformé la créature en monstre meurtrier. Pour ma part, le lecteur ne peut qu'éprouver de la compassion pour la créature due à l’injustice dont elle est victime tout au long de l’histoire, malgrè ses bonnes intentions initiales. La créature ne deviendra pas mauvaise par choix,

eux »( l.3, 5, 19 ), entre « je » et « tout le monde »( l.35, 37). Déplacement de la norme. Comme Bérenger est le dernier de son espèce, il est devenu « l'anormal », alors que les rhinocéros constituent la norme de référence : il se qualifie de « monstre »l.27 et se compare, à son désavantage, aux rhinocéros Les rhinocéros sont connotées positivement. Le contraste de la beauté et de la laideur (« je ne suis pas beau »l.1, « ce sont eux qui sont beaux »l.3) est développé à travers les oppositions

d'action au passé simple « rencontrai l.2 » . La place des descriptions , de la chimère et de l'expression des hommes , montre un observateur attentif. La lecture allégorique est rendu possible à la fois à partir de la présentation de l'attitude du monstre et de l'analyse psychologique comme déchiffreent des expressions du visage Cette analyse progresse de l'hypothese à la certitude par déduction langagiere : l'absence de désespoir révele que ces hommes , même abattus en apparence , sont habités par

sans signification particulière, Picasso trouve dans ce procédé de découpage en parties anatomiques le moyen d’exprimer l’agressivité irraisonnée du personnage, sa bêtise et sans doute l’angoisse qui ronge déjà l’Europe malade des années trente. Ces monstres apparaissent rétrospectivement comme une anticipation des désastres qui menaçaient le monde. Cette expression violente du désespoir ira en s’exaspérant jusqu’à l’explosion de Guernica et desFemmes qui pleurent. Entre temps, il y aura un merveilleux

de manière décente. Problème, son oncle Baudu qui lui avait promis un poste dans sa boutique il y a un de cela ne peut plus honorer sa parole, et difficile à recasser la pauvre fille dans une autre boutique du quartier, toutes souffrent du même monstre les dévorant petit à petit : le rival Au Bonheur des Dames. Ce ci grand et beau magasin que nos trois jeunes personnages n’avaient pu qu’admirer lors de leur arrivée chez leur oncle. Le propriétaire, Octave Mouret est un homme ambitieux et plein d’innovations

le Divinement Distrait, je ne peux que m’extasier devant la lune et retenir l’impatient Passager noir en espérant que cette douce folie va bien finir et que je vais retourner à cette vie normale et bien rangée où je découpe avec méthode d’autres monstres que moi. Car j’ai l’habitude de le faire en toute liberté, de la main précise et enjouée qui pour l’heure se contente de tenir celle de Rita, tout en s’émerveillant durant une lune de miel – quelle ironie ! ― où tout ce qui est délicieux et lunaire

lesquels Paris est le plus délicieux des monstres : là, jolie femme ; plus loin, vieux et pauvre ; ici, tout neuf comme la monnaie d'un nouveau règne ; dans ce coin, élégant comme une femme à la mode. Monstre complet d'ailleurs ! Ses greniers, espèce de tête pleine de science et de génie ; ses premiers étages, estomacs heureux ; ses boutiques, véritables pieds ; de là partent tous les trotteurs, tous les affairés. Eh ! quelle vie toujours active a le monstre ? A peine le dernier frétillement des dernières

Depuis "Boule de Suif" en 1880 qui assura son succès jusqu'au "Colporteur" (1893) en passant par "Le Horla" en 1886 et "La maison Tellier" en 1881, Maupassant aborde tous les sujets préoccupants de son époque. En 1883, il publie "La Mère aux monstres" dans la revue Gil Blas (puis dans le recueil de nouvelles Toine en 1886) sous le pseudonyme de Maufrigneuse. Cette nouvelle, qui s'inscrit dans le mouvement réaliste auquel Maupassant a participé, annonce d'emblée son ambivalence. En effet, les