Montesquieu

ORAL FRANCAIS.(type bac) Lecture analytique n°4 : Les lettres persannes, Montesquieu, Lettre xxx - 1721 --> INTRO: * Nous nous situons au XIIIs lors du mouvement des Lumières, celui ci ayant un contexte politique qui repose sur une monarchie absolue et le droit divin. Souverainer par Louis XV et Louis XVI, c'est un siècle qui représente l'avènement de la démocratie à l'aide de la révolution française en 1789. Montesquieu, né en 1689 et mort en 1755 était un penseur politique, philosophe et écrivain

suivent sans cohérence logique, sans trame/déroulement de pensée, cela ce perçoit par l’absence de connecteurs logique au début de chaque alinéa.  Dans les détails : -A1 : La logique ne résiste pas à l’examen de détails, lien cause/conséquence. Montesquieu introduit une notion de nécessité, une conséquence inéluctable là où il n’y a que de scandale. -A2 : ici l’ironie est perceptible car la sucre n’est pas une denrée nécessaire, on a l’impression que les propos semblent être tenus par un noble, un

dans ces mots que la constitutionnalité d’un État, d’une société, dépend de la garantie des droits de chaque individu et de la séparation des pouvoirs. Alors que la notion moderne de « séparation des pouvoirs » est théorisée principalement par Montesquieu et Locke au 17ème et 18ème siècle, le terme de démocratie remonte à l’époque de le Grèce antique, qui correspond, comme son nom l’indique au « pouvoir du peuple » (δῆμος / dêmos, « peuple » et κράτος / krátos, « pouvoir »). Ces deux notions ont

les 3 grands rôles de l'État, à savoir gouverner, juger et délibérer. On considère cependant que les véritables pères de la théorie de séparation des pouvoirs sont les philosophes des Lumières. Les travaux les plus connu sont ceux de Locke et de Montesquieu. Ces auteurs appuient surtout leurs travaux sur la théorie de la balance des pouvoirs. Il s'agit de la modélisation de la cour du roi d'Angleterre à cette époque. Elle était constituée du roi, de lords, de juges et de représentants plus proches

fédératif C’est surtout le second auteur est Montesquieu 1668 à 1755 et à la fin de sa vie il écrit « de l’esprit des lois » de 1748, dans cet ouvrage le livre 11 chapitre 6 « il y a dans chaque état trois sortes de pouvoirs la puissance législative, la puissance exécutrice des choses qui dépendent du droit des gens et la puissance exécutrice de celle qui dépendent du droit civil » il ne parle pas de séparation des pouvoirs et ce que rajoute Montesquieu c’est « tout serait perdu si le même homme ou

C'est Montesquieu qui, au XVIIIe siècle, après l'Anglais John Locke, a le mieux défini ce principe fondamental de la liberté du citoyen. Actuellement, toutefois, les pouvoirs sont le plus souvent tenus de collaborer et sont solidairement responsables l'un envers l'autre. Le pouvoir législatif est généralement confié au Parlement, mais dans certains cas il peut appartenir au peuple, entièrement (Landsgemeinde dans certains cantons suisses) ou partiellement (référendum ou initiative populaire dans

Axe1: Une argumentation pro-esclavagiste en apparence logique l' argumentation est introduite par l'énoncé de la thèse soutenue dès les premières lignes (l.1), Montesquieu se place dns 1 contexte juridique ("soutenir le droit") de défense de l'esclavage("rendre les nègres esclaves") et annonce une argumentation qui se déroule en 9 pts ("voici ce que je dirais"). On peut étudier la manière dont évolue cette argumentation qui tend à démontrer la thèse suivante : l'esclavages des noirs est justifiable

sont écoulés depuis la parution de L’Esprit des Lois de Montesquieu Lorsque Montesquieu publiait De L’Esprit des Lois en 1749,  la séparation des pouvoirs qu’il théorisait s’inspirait du régime en place en Angleterre et n’était réellement effective que dans ce seul pays. De nos jours, la démocratie est le régime adopté par la plupart des Etats mais elle est pratiquée d’une manière différente de l’Angleterre contemporaine de Montesquieu. On peut alors se demander si la séparation des pouvoirs

: de l' influence de l' antiquité de les textes argumentatifs du XVIII siècle Comment l’argumentation se met-elle en place dans chacun des textes du corpus ? Ce corpus est composé de quatre textes : le premier est un extrait d’un essai de Montesquieu intitulé Considérations sur les causes de la grandeur des Romains et de leur décadence paru en 1734 , le deuxième est un extrait d’un essai de Diderot intitulé Pensées philosophiques paru en 1746, le troisième est un extrait d’un essai de Rousseau

lettres persanes publiées en 1721 se présentent comme un roman épistolaire. Au début du 18ème siècle, le roman est un genre mal considéré. Montesquieu choisit la fiction du roman épistolaire pour donner une prétendue authenticité au récit et aux critiques qu’il présente dans cet ouvrage et échapper à la condamnation d’un genre bas. L’exotisme est à la mode, Montesquieu peut espérer un succès auprès du public. Le roman épistolaire permet de multiplier les points de vues et amener le lecteur à adopter le